...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Заводоуковск 9 ноября 2022 года
Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Дегтярев Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ... ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ привлекавшегося,
установил:
26.10.2022 года в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в приёмном отделении ГБУЗ ТО ОБ ... ... по адресу: ..., нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, не повинуясь законному требованию представителя власти младшего сержанта полиции ФИО3, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает его виновным в совершении изложенного выше правонарушения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 Е ..., рапортом полицейского МО МВД России «Заводоуковский» от 26.10.2022 г., в соответствии с которыми ФИО1 26.10.2022 года в 17 часов 30 минут, находясь в общественном месте, а именно в приёмном отделении ГБУЗ ТО ОБ ... ... по адресу: ..., нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, не повинуясь законному требованию представителя власти младшего сержанта полиции ФИО3, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Из письменных объяснений ФИО4 судом установлено, что 26.10.2022 года около 17 ч. 30 мин. она находилась на своем рабочем месте в приемном отделении ГБУЗ ТО ОБ ... ... по адресу: ... видела как ранее неизвестный ей мужчина выражался нецензурной бранью, после чего приехали сотрудники полици и потребовали его прекратить противоправные действия, но данный гражданин не реагировал на замечания. От сотрудников полиции она узнала, что данным гражданином является ФИО1
Из письменных объяснений ФИО5 судом установлено, что 26.10.2022 около 17 ч. 30 минут, находилась на своем рабочем месте в приемном отделении ГБУЗ ТО ОБ ... ... и видела как ранее неизвестный ей мужчина стал ругаться нецензурной бранью, когда приехали сотрудники полиции, то потребовали его прекратить хулиганские действия, однако он не реагировал. От сотрудников полиции стало известно, что данным мужчиной является ФИО1
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.
При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признано признание вины ФИО1
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая, что ФИО1 вину признал, раскаивается, суд считает, целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф должен быть внесен на счет: 03..., ИНН <***>, КПП 720701001, БИК 017102101, ОКТМО 71703000. Управление федерального казначейства по ... (МО МВД РФ «Заводоуковский»).
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по .... Код бюджетной классификации: 18..., назначение платежа - административный штраф. УИН 18....
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.
Судья подпись Е.В. Дегтярев