Дело № №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 28 ноября 2022 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Исаковой Н.И.,

при секретаре ФИО2,

прокурора ФИО3,

с участием: представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности № от 08.09.2022г., представителя ответчика АО "АльфаСтрахование" ФИО5, действующей на основании доверенности №N от 22.07.2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки и штрафа,

установил:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании компенсационной выплаты.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого водитель ТС ГАЗ-3302 г/н № – ФИО6 скончался от полученных травм. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в АО СК «НАСКО». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО «АльфаСтрахование», которое не произвело компенсационную выплату, с чем истец не согласен. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» сумму компенсационной выплаты.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика РСА (АО «АльфаСтрахование») в пользу истца сумму компенсационной выплаты в размере 400000 руб., неустойку – 400000 руб., штраф – 200000 руб. Также просил восстановить процессуальный срок подачи искового заявления.

Представитель ответчика АО "АльфаСтрахование" возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на пропуск срока исковой давности.

Прокурор в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик - страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно требованиям ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Как достоверно установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля "Газель 2834ДЕ", гос. номер №, собственник ФИО1 и автомобиля "ВАЗ 211440-26", гос. номер № под управлением ФИО7, а также автомобиля "ГАЗ 3302", гос. номер № под управлением ФИО6

Виновным в совершении ДТП признан ФИО7, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в АО СК «НАСКО» полис МММ№.

ДД.ММ.ГГГГ между РСА и АО "АльфаСтрахование" заключен договор в соответствии с которым страховая компания обязалась от имени и за счет РСА, в течение срока действия договора, рассматривать требования потерпевших о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, определенные настоящим договором и связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со статьями 18 и 19 Закона об ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «АльфаСтрахование», действующее от имени Российского Союза Автостраховщиков, с заявлением о компенсационной выплате, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

АО «АльфаСтрахование» письмом уведомило невозможности произведения компенсационной выплаты.

Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.

Согласно подпункту «б» пункта 1 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В ходе рассмотрения дела ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с абзацем первым пункта 6 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по требованию лиц, указанных в пункте 2.1 настоящей статьи, иск об осуществлении компенсационной выплаты по основаниям, предусмотренным подпунктами "а" и "б" пункта 1 и пунктом 2 настоящей статьи, может быть предъявлен в течение трех лет со дня принятия судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) или отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В соответствии с абзацем вторым пункта 6 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по требованию лиц, указанных в пункте 2.1 настоящей статьи, иск об осуществлении компенсационной выплаты по основаниям, предусмотренным подпунктом «г» пункта 1 настоящей статьи, может быть предъявлен в течение трех лет со дня дорожно-транспортного происшествия (пункт 6 в редакции подпункта «б» пункта 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 88-ФЗ).

В силу пункта 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения статей 18 и 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к отношениям по осуществлению компенсационных выплат, которые возникнут из требований о компенсационных выплатах, поданных после дня вступления в силу пунктов 14 и 15 статьи 2 настоящего Федерального закона.

Таким образом, поскольку ФИО1 обратился с требованием об осуществлении компенсационной выплаты ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, то положения пункта 6 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции подпункта «б» пункта 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 88-ФЗ подлежат применению в рассматриваемом случае.

Так, лицензия СК «НАСКО» отозвана ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, юридическим фактом, подлежащим доказыванию в данном случае, не является то обстоятельство, когда истец узнал или должен был узнать об отзыве лицензии у страховщика, поскольку положениями специального закона установлена конкретная дата начала исчисления срока исковой давности - с момента отзыва лицензии.

Кроме того, приговор в отношении ФИО7 вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, у истца имелось достаточно времени для обращения в суд с настоящим иском в пределах срока исковой давности. Однако, с заявлением о компенсационной выплате истец впервые обратился в АО "АльфаСтрахование" только 03.06.2022г., с настоящим иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем оснований для восстановления срока подачи иска, у суда не имеется.

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, оснований для вынесения решения в пользу истца не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки и штрафа - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Судья Ленинского

районного суда г. Краснодара Н.И.Исакова

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2022г.