Дело №2-1913/23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2023 года г.Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
председательствующего судьи Фроловой С.Л.,
при секретаре Юрьевой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк Синара к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Банк Синара обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 713 881 руб. 80 коп., из которых: основной долг – 664 229 руб. 86 коп.; плановые проценты за пользование кредитом – 49 651руб. 94 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 338 руб. 82 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств.
Представитель ПАО Банк Синара в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало.
По правилам ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 2 ст. 61 ГПК РФ).
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк Синара (ранее ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последняя получила потребительский кредит в сумме 850 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 14,90% годовых. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами в соответствии с графиком погашения задолженности.
Согласно п.п.6,12 кредитного договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно в соответствии с графиком. За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.
В нарушение условий заключенного кредитного договора ФИО1 было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств, платежи заемщиком не производятся, в связи с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 713 881 руб. 80 коп., из которых: основной долг – 664 229 руб. 86 коп.; плановые проценты за пользование кредитом – 49 651руб. 94 коп.
Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм не представлено.
При таком положении, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию 10 338 руб. 82 коп. в возврат уплаченной истцом госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк Синара задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 713 881 руб. 80 коп., из которых: основной долг – 664 229 руб. 86 коп.; плановые проценты за пользование кредитом – 49 651 руб. 94 коп.; в возврат госпошлины 10 338 руб. 82 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья С.Л. Фролова
Мотивированное решение изготовлено 18.08.2023 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0002-01-2023-000395-58
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1913/2023