Судья Меркулова Е.Н. Дело № 2-125/2023
Докладчик Павлова О.Ю. (УИД 65RS0005-02-2022-001835-25)
Дело № 33а-1558/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 года город Южно-Сахалинск
Судебная коллегия по административным делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Крылова Н.А.,
судей Лавровой О.В., Павловой О.Ю.,
при секретаре Баевой И.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Корсаковского городского прокурора о возложении обязанности на администрацию Корсаковского городского округа провести замену аварийного участка водоснабжения в городе Корсакове,
по апелляционной жалобе администрации Корскаковского городского округа на решение Корсаковского городского суда от 30 марта 2023 года.
Заслушав доклад судьи Павловой О.Ю., судебная коллегия
установила:
5 декабря 2022 года Корсаковский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просил возложить обязанность на администрацию Корсаковского городского округа организовать проведение замены аварийного участка сети водоснабжения в городе Корсакове: сети водоснабжения, расположенные по адресу: улица Холмская, протяженностью 200 метров в течение 10 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В обоснование заявленных требований со ссылкой на результаты проведенной проверки исполнения законодательства о водоснабжении и водоотведении, и законодательства, направленного на своевременную подготовку объектов жизнеобеспечения для прохождения отопительного периода 2022-2023 указал, что спорный участок сети водоснабжения имеет высокий процент износа, срок эксплуатации чугунных труб составляет 70 лет, сети эксплуатируются с 1968 года, водопровод поврежден коррозией. МУП «Водоканал» осуществляет организацию работ по оказанию услуг водоснабжения на территории Корсаковского городского округа на основании распоряжения Комитета по управлению имуществом администрации Корсаковского городского округа о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения сети водоснабжения. Вместе с тем, до настоящего времени действенные меры к осуществлению капитального ремонта спорных сетей не приняты. Считает, что наличие аварийных коммунальных сетей в жилищно-коммунальной инфраструктуре городского округа создает угрозу жизни и здоровья граждан, возникновения техногенных аварий, нарушения прав граждан на бесперебойное и постоянное получение коммунальных услуг надлежащего качества.
Определениями суда от 23 января 2023 года, 8 февраля 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика без самостоятельных требований привлечены Департамент имущественных отношений администрации Корсаковского городского округа, МКУ «Управление капитального строительства» администрации Корсаковского городского округа.
Решением Корсаковского городского суда от 30 марта 2023 исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе администрация Корсаковского городского округа просит решение суда отменить и принять по делу новое решение. Считает, что администрацией в полной мере исполняются обязательства в границах муниципального образования по организации водоснабжения населения, водопроводная сеть эксплуатируется в полном объеме, услуга оказывается потребителям качественно и бесперебойно, доказательств того, что водопроводные сети являются опасными для дальнейшей эксплуатации, не представлено, указанный в административном исковом заявлении износ является фактическим, поскольку техническое обследование спорного участка сети водоснабжения не производилось. Согласно акту осмотра от 3 марта 2023 года состояние сетей работоспособное, на всей протяженности объекта аварийных ситуаций не было. Кроме того, Корсаковским городским прокурором заявлены требования о возложении обязанности организовать проведение капитального ремонта (замену) спорного объекта, при этом сети водоснабжения являются линейными объектами, следовательно, замена аварийного участка водоснабжения не предусмотрена законодательством. Суд, возложив обязанность, не указал порядок, объем работ и затрат, которые должен провести собственник для исполнения решения суда. Отмечает, что бюджет Корсаковского городского округа принимается с дефицитом бюджетных средств, является дотационным, возможность реализовать капитальный ремонт сетей водоснабжения за счет средств местного бюджета отсутствует.
Относительно доводов апелляционной жалобы письменных возражений не поступило.
Определением судьи коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 2 июня 2023 года дело передано для рассмотрения в судебную коллегию по административным делам в порядке административного судопроизводства.
До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции из Корсаковского городского суда поступило ходатайство о возвращении дела в суд первой инстанции в целях устранения допущенной в решении суда описки.
Представитель администрации Корсаковского городского округа Кротова О.А., прокурор Жаронкина О.В., представитель МУП «Водоканал» ФИО1 не возражали против возвращения дела в суд первой инстанции.
Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и в надлежащей форме, в связи с чем на основании части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.
Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения (часть 2.1).
При таких обстоятельствах, поскольку рассмотрение вопроса об исправлении допущенных в судебном акте описок находится в компетенции суда первой инстанции, который рассматривает данный вопрос в судебном заседании, дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения с возвращением в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
После разрешения указанных процессуальных вопросов административное дело подлежит направлению в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы администрации Корсаковского городского округа по существу.
Руководствуясь статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
административное дело по административному исковому заявлению Корсаковского городского прокурора о возложении обязанности на администрацию Корсаковского городского округа провести замену аварийного участка водоснабжения в городе Корсакове снять с апелляционного рассмотрения.
Дело направить в суд первой инстанции.
Председательствующий Н.А. Крылов
Судьи О.В. Лаврова
О.Ю. Павлова