УИД 31RS0020-01-2022-004215-71 Дело №2-2884/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2022 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Степанова Д.В.,
при секретаре Ткачевой Е.А.,
с участием помощника Старооскольского городского прокурора Череповой А.А., представителя истца ФИО1 (по ордеру),
в отсутствие истца ФИО4, ответчика ФИО5, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, являясь собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: обратился в суд с иском, согласно которого просит прекратить право пользования ФИО5 данным жилым помещением.
В обоснование требований указала, что ответчик на протяжении длительного времени в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, совместного хозяйства они не ведут, она добровольно выехала из квартиры, ее личных вещей в квартире не имеется, что свидетельствует об утрате у нее интереса в сохранении права пользования жилым помещением.
Истец ФИО4, будучи извещенной о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, направила в суд своего представителя ФИО1, который исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО5, будучи извещенной о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не явилась в судебное заседание, письменной позиции по делу не представила.
В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика извещенных о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав заключение помощника Старооскольского городского прокурора Череповой А.А., полагавшей необходимым требования удовлетворить, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем предоставлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие законных оснований для прекращения за ответчиком права пользования жилым помещением.
В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что ФИО5 является собственником квартиры, расположенной по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ.
В названном жилом помещении зарегистрирована ФИО5
Из искового заявления и пояснений представителя истца ФИО1 следует, что ФИО5 (жена сына истца) добровольно выехала из жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ, забрала все свои вещи, на протяжении длительного времени живет по иному адресу. Соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, доказательств обратного суду не представлено.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО6, который является племянником истца, в своих показаниях суду пояснил, что ФИО7 является супругой сына истца, однако около двух лет назад выехала из спорного жилого помещения, семейные отношения были фактически прекращены.
Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований нет, так как он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, его показания являются последовательными и подтверждаются иными доказательствами по делу.
В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Согласно ч.1 и ч.4 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Оценивая всю совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО3 добровольно покинула место своей регистрации по адресу: в связи с чем приходит к выводу о том, что ее непроживание носит постоянный характер в связи с наличием у нее иного места жительства, оснований для признания причин ее отсутствия уважительными, не имеется.
Учитывая, что никаких соглашений между сторонами о праве пользования ответчиком спорным жилым помещением заключено не было, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований ФИО2 о прекращении за ответчиком права пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований.
Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел (ст.4 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
В соответствии с абз.6 ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ, утвержденными Правительством России от 17.06.1995 №713, одним из оснований снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, производимого органом регистрационного учета, является его выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В этой связи настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ответчика по вышеуказанному адресу.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО4 к ФИО5 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу:
Решение суда является основанием для снятия ФИО5 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу:
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение принято в окончательной форме 12.09.2022 года.
Судья Д.В. Степанов
Заочное решение04.10.2022