Решение по делу № 2-12634/2022 от 24.01.2023 | Видновский городской суд (Московская область)

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре Мурадовой К.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Московской области к ФИО1 о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Росгвардии по Московской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просило:

- прекратить право собственности ответчика на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие «ТОЗ-106», кал. 20/70, №, оружие ограниченного поражения «МР-80-13Т», к.45Rubber, №.

- разрешить истцу уничтожить на основании п. 12 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие «ТОЗ-106», кал. 20/70, №, оружие ограниченного поражения «МР-80-13Т», к.45Rubber, №.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия «ТОЗ-106», кал. 20/70, №, оружия ограниченного поражения «МР-80-13Т», к.45Rubber, №.

В соответствии с рапортом ОЛРР по Ленинскому району ГУ Росгвардии по Московской области, ответчик совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.20.8 КоАП РФ, в связи с чем, у него было изъято указанное оружие и помещено на ответственное хранение на склад вооружения Главного управления МВД России по Московской области, где и хранится по настоящее время. При этом бремя содержания оружия легло на УМВД России по Забайкальском краю, хранение оружия как объекта, ограниченного в обороте, требует определенных затрат, в частности, по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и так далее.

В адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости принятия мер к оформлению разрешительных документов на право хранения оружия, либо принятия решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке, однако никаких действий до настоящего времени ответчиком совершено не было.

В целях оформления разрешительного документа на право хранения оружия, либо в целях его отчуждения в установленном законном порядке ответчик в отдел лицензионно-разрешительной работы по Ленинскому району Главного управления Росгвардии по Московской области не обращался.

При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

Представитель истца Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 67 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

Одно из таких оснований предусмотрено статьей 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ " Об оружии", согласно его преамбуле, регулирует правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.

С учетом изложенного, положение п. 3 ч. 1 ст. 26 названного закона распространяется как в отношении лиц, получивших разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия, так и в отношении тех, кто намерен получить такое разрешение.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона N 150-ФЗ хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим разрешения на хранение или хранение и ношение оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе.

В соответствии абзацем 1 статьи 28 Закона об оружии контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" на войска национальной гвардии возлагается выполнение следующих задач: федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

В силу подпункта 12 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ войска национальной гвардии наделены полномочиями осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.

В соответствии с частью 3 статьи 27 Федерального закона " Об оружии "оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является владельцем огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия «ТОЗ-106», кал. 20/70, №, оружия ограниченного поражения «МР-80-13Т», к.45Rubber, №.

В соответствии с рапортом ОЛРР по Ленинскому району ГУ Росгвардии по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.20.8 КоАП РФ.

Согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, составленного сотрудником ОЛРР по Ленинскому району ГУ Росгвардии по Московской области, огнестрельное оружие «ТОЗ-106», кал. 20/70, №, и огнестрельное оружие «МР-80-13Т», к.45Rubber, № было изъято и помещено на ответственное хранение на склад вооружения Главного управления МВД России по Московской области, где и хранится по настоящее время.

В адрес ФИО1 было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости принятия мер к оформлению разрешительных документов на право хранения оружия, либо принятия решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке, однако никаких действий до настоящего времени ответчиком совершено не было.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При указанных обстоятельствах, поскольку ФИО1 после изъятия оружия и передачи его на хранение в Главное управление МВД России по Московской области в течение длительного времени не принял мер к его возврату, отчуждению, следовательно, утратил интерес к данному имуществу. Принимая во внимание особенности владения таким имуществом, установленные вышеназванными нормами, поведение собственника, суд приходит к выводу о прекращении права собственности ФИО1 на изъятое оружие с разрешением истцу последующего его уничтожения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, на основании ст. 333.36 НК РФ, с ответчика в бюджет муниципального образования Ленинский городской округ Московской области надлежит взыскать государственную пошлину, от которой был освобожден истец, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Московской области к ФИО1 о прекращении права собственности – удовлетворить.

Прекратить право собственности ответчика ФИО1 на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие «ТОЗ-106», кал. 20/70, №, оружие ограниченного поражения «МР-80-13Т», к.45Rubber, №.

Разрешить Главному управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Московской области уничтожить огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие «ТОЗ-106», кал. 20/70, №, оружие ограниченного поражения «МР-80-13Т», к.45Rubber, №.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в бюджет муниципального образования Ленинский городской округ Московской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Зырянова