УИД 74RS0046-01-2022-004269-75

Дело № 2-233/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2023 года город Озёрск

Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой И.С.

при секретаре Потаповой Е.Р.

с участием помощника прокурора Капленко Н.Н.

заявителя ФИО1, заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении умершим ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5-6). В обоснование требований указала, что ФИО3 и ее мать ФИО4 состояли в браке, от которого имеют двоих дочерей ФИО1 (заявительницу) и ФИО2 Брак между родителями расторгнут 11 февраля 1998 года. Как изложено в заявлении, еще находясь в браке, ориентировочно в 1991 году, отец из квартиры выехал, забрал все свои вещи, с этого времени о его месте нахождения ничего не известно, никто из родственников его не видел. Объявление ФИО3 умершим необходимо ФИО1 для трудоустройства на <>».

Определением судьи от 03 февраля 2023 года к участию в деле заинтересованным лицом в порядке ст. 278 ГПК РФ привлечена ФИО2 (л.д.105).

В судебном заседании ФИО1 на заявленных требованиях настаивала. Со слов заявительницы, отца она не видела с 1991 года, с указанного времени с ним не общалась, родственная связь утеряна. В 1991 году ФИО3 выехал с квартиры, в которой они проживали – <адрес> последние сведения о нем она получила в том же году, точную дату вспомнить не может. Проживая с матерью, отец злоупотреблял алкоголем, что и повлекло расторжение брака между родителями. ФИО1 пыталась разыскать отца через родственников по месту его рождения – в <>, однако те родственники, которые еще живы, пояснить о месте нахождения отца ничего не смогли, никто его не видел, в социальных сетях он не зарегистрирован. В октябре 2022 года заявительница обратилась с полицию с заявлением об утрате родственных связей с отцом. Принятые меры по розыску результатов не дали.

Объявление отца умершим необходимо ФИО1 для трудоустройства. С целью оформления трудовых отношений ФИО1 требуется представить справку о доходах отца, однако по указанным выше причинам представить такой документ она не может и это препятствует в трудоустройстве.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании пояснила, что когда отец в 1991 году ушел из дома, ей было три года. В более взрослом возрасте, насколько она помнит, и до настоящего времени, никакими сведениями о месте нахождения отца, жив ли он, где может находиться, ничего не знает. Они вместе с сестрой пытались разыскать ФИО3 через родственников в <>, однако безрезультатно. С 1991 года отец им не звонил, писем не писал, с матерью не общался. Уехал и пропал. Не возражает объявить ФИО3 умершим.

Помощник прокурора ЗАТО г.Озерска Челябинской области Капленко Н.Н. в заключении полагала требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица УСЗН администрации Озерского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение вопроса об объявлении гражданина умершим оставляет на усмотрение суда (л.д.83).

Представитель заинтересованного лица – Отдела ЗАГС администрации Озерского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен (л.д.41), ранее направил отзыв на заявление ФИО1, в котором отразил, что разрешение вопроса об объявлении гражданина умершим оставляет на усмотрение суда (л.д.31-32).

Учитывая, что информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав стороны, допросив свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, поддержавшего требования заявителя, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4 ГПК РФ).

В порядке особого производства суд рассматривает в том числе дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим (пункт 3 части 1 статьи 262 ГПК РФ).

В соответствии с положениями ст. 45 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

Из приведенных нормативных положений следует, что объявление гражданина умершим производится судом по заявлению заинтересованного лица, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Объявление гражданина умершим осуществляется судом в порядке особого производства (глава 30 ГПК РФ). Целью объявления гражданина умершим является защита интересов заявителей и заинтересованных лиц. Решением суда об объявлении гражданина умершим устраняется правовая неопределенность в семейных, гражданских, жилищных и иных правоотношениях, в которых участвовал данный гражданин. Решение суда об объявлении гражданина умершим порождает такие же правовые последствия, что и фактическая смерть гражданина. Такое решение является основанием для внесения органом ЗАГС записи о смерти гражданина в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния. По общему правилу днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу судебного решения, но это может быть и конкретная дата, установленная судебным решением, если гражданин пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Материалами дела установлено, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>.

ФИО3 и ФИО4 (до брака – ФИО21) с 19 апреля 1974 года состояли в браке (л.д.18, л.д.74), брак расторгнут 11 февраля 1998 года (л.д.19).

В браке у К-вых родилось двое детей – ФИО5 (после заключения брака – ФИО1, л.д.20), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13, л.д.73) и ФИО6 (после заключения брака –ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.72).

В период брака супруги с двумя несовершеннолетними детьми проживали по адресу: <адрес>.

Со слов заявителя ФИО1 и заинтересованного лица ФИО2 установлено, что в 1991 году ФИО3 из квартиры по <адрес> выехал, забрав свои вещи и документы, с указанного времени о его месте нахождения родственникам ничего не известно, самостоятельные попытки найти его результатов не дали. Брак между родителями был расторгнут по заявлению ФИО4 и в отсутствии ФИО3. Заявитель попыталась разыскать отца через социальные сети, однако безрезультатно.

Как пояснила свидетель ФИО4, в период брака они с ФИО3 проживали с двумя несовершеннолетними детьми в квартире по <адрес>. Супруг злоупотреблял алкоголем. В 1991 году (точную дату вспомнить не может), ФИО3 из квартиры уехал, вещи и документы забрал. С указанного времени она его не видела, он периодически до конца 1991 года звонил по телефону, потом звонки прекратились, писем не писал. Со слов знакомых и родственников знает, что ФИО3 какое то время проживал в <адрес>. Она приняла решение брак расторгнуть, что и сделала в 1998 году. Судебное заседание по расторжению брака проходило в отсутствие ФИО3 Дочери пытались найти отца через родственников, в том числе, проживающих в <>, однако безрезультатно. Отец и мать ФИО3 давно умерли.

02 ноября 2022 года на основании заявления ФИО1 в УМВД России по ЗАТО г.Озерска Челябинской области об утрате родственных связей возбужден материал № (л.д.87-101).

У ФИО1 были отобраны образцы биологического материала, с целью направления в ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области, для проведения биологического исследования.

В ходе проверочных мероприятий направлены многочисленные запросы по имеющимся базам данных (в Управление миграции, отделы ЗАГСа, граница, следопыт-М, БД Бомж, задержание лиц и т.д.) по результатам ответов какой-либо информации о ФИО3 не получено, информация о лице с биографическими данными ФИО3, отсутствует.

Поскольку информация о лице с биографическими данными ФИО3 отсутствует, не имеется правовых оснований для дальнейшего объявления розыска.

Согласно ответам на запросы суда, в базе данных индивидуального (персонифицированного) учета пенсионного фона ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не значится, нет сведений, составляющих его пенсионные права (л.д.61).

ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении которого нотариусом <> открыто наследственное дело, не является ФИО3 – отцом заявительницы (л.д.49-60).

Из ответов учреждений здравоохранения, поступивших с территории Российской Федерации, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на диспансерных учетах не состоит, за стационарной и амбулаторной помощью не обращался, в туберкулезных, наркологических, психиатрических стационарах не находился и не находится, в электронной базе данных по профилактике и борьбе со СПИДом не зарегистрирован (л.д.66-69,л.д.75,77, л.д. 85,86,102,104).

У уголовной, административной ответственности ФИО3 не привлекался, сведений о судимости нет, что подтверждается информацией МВД России по Челябинской области (л.д.70).

Из ответа Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области следует, что по состоянию на 30 января 2023 года ФИО3 не значится в региональном сегменте единого реестра застрахованных лиц. По данным персонифицированного учета сведений о медицинской помощи, обращения ФИО3 в медицинские организации, участвующие в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования на территории Челябинской области, не зарегистрированы (л.д.106).

Согласно адресной справке ГУ МВД России по Челябинской области, ФИО3 зарегистрированным, снятым с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) не значится (л.д.17).

Представленные в дело доказательства в своей совокупности подтверждают, что последние сведения о ФИО3 были получены в 1991 году, с указанного времени и по настоящее время его местонахождение неизвестно, поиски результатов не дали. Учитывая, что отсутствие ФИО3 носит длительный характер (более 30 лет), суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание ФИО3 умершим необходимо заявительнице ФИО1 для трудоустройства.

Объявление гражданина умершим влечет те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 ГК РФ), т.е. прекращение брака, открытие наследства и возникающие на основании этого правоотношения, право иждивенцев на пенсию и иные.

Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния (часть 2 статьи 279 ГПК РФ).

При регистрации смерти лица, признанного в установленном законом порядке умершим, днем смерти в записи акта о смерти указывается дата вступления в законную силу решения суда или установленный решением суда день смерти (ст. 64, п. 2 ст. 67 Закона РФ "Об актах гражданского состояния").

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 278, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление ФИО1 об объявлении умершим ФИО3 - удовлетворить.

Объявить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершим.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.С. Медведева

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2023 года.