УИД 77RS0027-02-2022-000369-63 Дело №5-0049/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес,

адрес16 января 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 января 2023 года.

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее в течении года не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную военную операцию на основании решения Верховного главнокомандующего Вооружёнными силами Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 04.01.2022 в 14 ч. 30 мин. по адресу: адрес, фио совместно с фио, находясь в общественном месте, демонстрировала плакат с надписью тематического содержания, привлекая тем самым внимание неограниченного круга лиц. Содержание данной наглядной агитации явно выражает негативное отношение к Вооруженным силам Российской Федерации и фактически является аналогичным по содержанию имеющейся общедоступной информации, размещенной (опубликованной) в сети Интернет и различных социальных сетях, транслирующих негативное отношение к военной операции, проводимой Вооруженными силами Российской Федерации, содержащей в том числе, призывы и лозунги. Тем самым, она совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации, которые проводят специальную операцию на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22.02.2022 года N 35-СФ "Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами адрес" путем демонстрации наглядной агитации.

фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 35), направила в суд своего защитника фио, которая в

судебном заседании вину подзащитной не признала, указав, что она проходила мимо, остановилась заснять фио с плакатом, с фио она не знакома, плакат к ней отношения не имеет; по делу допущены процессуальные нарушения; акты осмотров интернет-ресурсов является недопустимыми доказательствами.

Исследовав материалы дела, выслушав защитника, суд приходит к выводу о виновности фио в совершении правонарушения, которая подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому, 04.01.2022 в 14 ч. 30 мин. по адресу: адрес, фио совместно с фио, находясь в общественном месте, демонстрировала плакат с надписью тематического содержания, привлекая тем самым внимание неограниченного круга лиц. Содержание данной наглядной агитации явно выражает негативное отношение к Вооруженным силам Российской Федерации и фактически является аналогичным по содержанию имеющейся общедоступной информации, размещенной (опубликованной) в сети Интернет и различных социальных сетях, транслирующих негативное отношение к проводимой военной операции Вооруженных сил Российской Федерации, содержащей в том числе, призывы и лозунги;

протоколами об административном задержании и доставлении фио в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции, согласно которым 04.01.2022 в 14 ч. 30 мин. по адресу: адрес, фио совместно с фио, находясь в общественном месте, демонстрировала плакат с надписью тематического содержания, привлекая тем самым внимание неограниченного круга лиц. Содержание данной наглядной агитации явно выражает негативное отношение к Вооруженным силам Российской Федерации и фактически является аналогичным по содержанию имеющейся общедоступной информации, размещенной (опубликованной) в сети Интернет и различных социальных сетях, транслирующих негативное отношение к проводимой военной операции Вооруженных сил Российской Федерации, содержащей в том числе, призывы и лозунги;

- фотоматериалом;

- актом осмотра интернет-ресурса от 04.01.2023 с переводом надписи на плакате.

Кроме того, в материалы дела представлен заверенный надлежащим образом акт осмотра интернет - ресурса от 11.03.2022, из которого следует, что при вводе в поисковую строку слова «ВЕСНА» происходит переадресация на контент - страницу «Instagram». При просмотре ее, на экране компьютера, не переходя по имеющимся на странице гиперссылкам, установлено следующее: в левом верхнем углу страницы размещен логотип движения «ВЕСНА» в круге с надписью «Мы против нападения на Украину». Также к данному акту представлены скриншоты с интернет - ресурса, транслирующие негативное отношение к проводимой военной операции Вооруженных Сил Российской Федерации, содержащие в том числе, призывы и лозунги.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, которые последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Постановлением СФ ФС РФ от 22.02.2022 N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес" дано согласие Президента Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами адрес определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес.

Как установлено в судебном заседании, фио, демонстрируя плакат с надписью тематического содержания, публично выражала негативное отношение к проводимой Вооруженными Силами РФ специальной военной операции на адрес, тем самым дискредитировала использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Доводы защитника о том, что фио с фио не знакома, проходила мимо, остановилась заснять фио с плакатом, суд оценивает критически, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела. Кроме того, данное обстоятельство опровергается и письменными объяснениями фио, приобщенными к материалам дела по ходатайству защитника, в которых фио ссылается на нарушение ее права на свободу собраний. В этой связи данные утверждения защитника представляются неубедительными.

Довод защитника о том, что по делу допущены процессуальные нарушения, а именно, фио не вручена копия протокола об административном правонарушении, рапорты и письменные объяснения сотрудников полиции идентичны по содержанию, в протоколах задержания и доставления имеются исправления, не влекут недействительность протокола об административном правонарушении и не влияют на вывод о виновности фио Идентичность рапортов и письменных объяснений сотрудников полиции нарушением закона не является.

Довод защитника о том, что акт осмотра интернет-ресурса от 04.01.2023 является недопустимым доказательством, поскольку сотрудник полиции, его

составивший не является переводчиком, и не может осуществлять перевод с английского языка, не состоятелен, поскольку понимание фразы на плакате, отражающей негативное отношение к проводимой ВС РФ военной операции, специального углубленного знания английского не требует. При этом данная фраза, наряду с иными фразами на плакате, переведена с помощью официального Интернет-сервиса «Яндекс.Переводчик».

Довод защитника о том, что акт осмотра интернет-ресурса от 11.03.2022 является неотносимым доказательством, не обоснован, поскольку данным актом подтверждается отношение надписи, которую демонстрировала фио, к негативным высказываниям в адрес проводимой ВС РФ на адрес специальной военной операции, дискредитации использования ВС РФ.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину фиов совершении

административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, и полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по адрес (ОМВД адрес),

р/с <***>, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес КБК 18811601201019000140 ОКТМО 45382000, КПП 770901001,

БИК 004525988, ИНН <***> УИН 18880477230014519000 Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: