Дело №2-1-421/2025

УИД 73RS0012-01-2025-000692-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.07.2025 г.Димитровград

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Заводской К.В., с участием помощника прокурора Рязановой Д.С., адвоката Валиуллина Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мелекесского района Ульяновской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении к обеспечению доступа к водному объекту общего пользования, понуждении к приведению фактических границ земельного участка в соответствии с юридическими границами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мелекесского района Ульяновской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере охраны водных объектов. В результате проведенной проверки установлено, что земельный участок с кадастровым №***, принадлежащий по праву собственности ФИО1, расположен в непосредственной близости от водного объекта общего пользования – реки ***. Вид разрешенного использования земельного участка – для индивидуальной жилой застройки, дата постановки его на кадастровый учет **.**.****, уточненная площадь земельного участка 593 кв.м. Часть указанного земельного участка пересекает береговую линию, границы земельного участка частично расположены в пределах береговой полосы. В результате обследования установлено, что земельный участок по периметру огорожен, частично имеется доступ с северо-восточной стороны, на участке расположен жилой дом, с восточной стороны акватории реки – строение. Фактически площадь земельного участка увеличена с восточной стороны, дополнительный земельный участок частично расположен на землях, государственная собственность на которые не разграничена, частично на земельном участке, принадлежащем ФИО1 Таким образом, деятельность ФИО1 лишает граждан права отдыхать, купаться, ловить рыбу, прогуливаться вдоль реки, являющейся общедоступным водным объектом. Просил обязать ФИО1 обеспечить беспрепятственный доступ к водному объекту общего пользования – береговой полосе *** в районе земельного участка с кадастровым №***, расположенного в ***, путем сноса (демонтажа) забора и строения, расположенных в пределах ширины береговой полосы водного объекта, в срок не позднее двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу; обязать ФИО1 привести фактические границы принадлежащего ей земельного участка в соответствии с юридическими, освободить самовольно занятую территорию площадь. 571 кв.м.

При подготовке дела к судебному разбирательству для участия по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ППК «Роскадастр» в лице филиала по Ульяновской области, администрация поселения МО «Новомайнское городское поселение» Мелекесского района Ульяновской области.

В судебном заседании помощник прокурора Мелекесского района Рязанова Д.С. исковые требования, заявленные к ФИО1, поддержала по доводам, изложенным в нем, просила его удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, обеспечила участие по делу в качестве своего представителя по ордеру адвоката Валиуллина Р.Р. (л.д.162 т.1), который представил заявление ответчика о признании исковых требований, указав, что в настоящее время проводится работа с целью исполнения требований прокурора.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области ППК «Роскадастр» в лице филиала по Ульяновской области, администрации поселения МО «Новомайнское городское поселение» Мелекесского района Ульяновской области, Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской и Ульяновской областям, отдела водных ресурсов по Ульяновской области Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать исковые требования.

Судом в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подготовке дела к судебному разбирательству разъяснялось право на признание иска.

Выслушав пояснения представителя ответчика, позицию представителя истца, исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком ФИО1 исковых требований прокурора Мелекесского района, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц.

В соответствии со ст.ст.6, 9, 11 Водного кодекса Российской Федерации, ст.ст.27, 60, 62 Земельного кодекса Российской Федерации надлежит обязать ответчика ФИО1 обеспечить беспрепятственный доступ к водному объекту общего пользования – береговой полосе *** в районе земельного участка с кадастровым №*** путем сноса (демонтажа) забора и строения, расположенных в пределах ширины береговой полосы водного объекта, в срок не позднее двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу; обязать ФИО1 привести фактические границы земельного участка с кадастровым №*** в соответствии с границами земельного участка, отображаемыми в Едином государственном реестре недвижимости, освободить самовольно занятую территорию площадью 571 кв.м.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Мелекесского района Ульяновской области удовлетворить.

Обязать ФИО1, ***, обеспечить беспрепятственный доступ к водному объекту общего пользования – береговой полосе *** в районе земельного участка с кадастровым №*** путем сноса (демонтажа) забора и строения, расположенных в пределах ширины береговой полосы водного объекта, в срок не позднее двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Обязать ФИО1, ***, привести фактические границы земельного участка с кадастровым №*** в соответствии с границами земельного участка, отображаемыми в Едином государственном реестре недвижимости, освободить самовольно занятую территорию площадью 571 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья О.П. Кочергаева