50RS0026-01-2025-002830-86

Дело № 2-5164/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года г.о. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Прудниковой О.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КарМани» к ФИО2 вне о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГ заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 524000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под <...>5 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГ № марки HYUNDAI, модель SOLARIS, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, уведомление о возникновении залога от ДД.ММ.ГГ №. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, ровно, как и начисленные проценты, в связи с чем, истец в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора микрозайма от ДД.ММ.ГГ. Согласно расчету размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 769515 рублей 16 копеек, из которых: сумма основного долга - 503703 рубля 35 копеек, 252841 рубль 76 копеек - сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 12970 рублей 05 копеек - неустойка (пени). Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору микрозайма № в размере 769515 рублей 16 копеек, проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20390 рублей 30 копеек.

Представитель истца ООО МФК «КарМани» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик ФИО2 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как установлено ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные договором займа.

В силу с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (Кредитор) и ФИО2 вной (Заемщик) заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ООО МФК «КарМани» предоставило ФИО2 сумму займа в размере 524000 рублей, сроком возврата - 48 месяцев, под 105,5% годовых.

Из индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что в случае неисполнения заемщиком обязательство по возврату кредитору микрозайма в размере, указанном в п. 1 настоящего договора, заемщик помимо микрозайма и начисленных на него процентов, уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки и до момента ее погашения.

ДД.ММ.ГГ в целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства № марки HYUNDAI, модель SOLARIS, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, уведомление о возникновении залога от ДД.ММ.ГГ №.

Стоимость ТС по соглашению Сторон составляет 749000 рублей (п. 1.2 договора залога).

Ответчик согласился на получение кредита на условиях ООО МФК «КарМани», изложенных в договоре микрозайма, индивидуальных условиях договора потребительского займа, удостоверив их своей подписью, что с указанными положениями ознакомлен, понимает, согласен и обязуется их соблюдать.

При таких обстоятельствах, ответчик принял на себя обязательство оплачивать полученный микрозайм с начисленными на него процентами согласно графику платежей.

Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.

Однако ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, ровно, как и начисленные проценты.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора микрозайма от ДД.ММ.ГГ №. В установленный срок требование исполнено не было.

В соответствии с п. 12 Договора микрозайма в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа (или ее части) Займодавец вправе потребовать уплаты неустойки (пени) в размере 20 % годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств.

Размер задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 769515 рублей 16 копеек, из которых: сумма основного долга - 503703 рубля 35 копеек, 252841 рубль 76 копеек - сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 12970 рублей 05 копеек - неустойка (пени).

При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскании задолженности, поскольку ООО МФК «КарМани» выполнило перед заемщиком свою обязанность: денежные средства поступили на счет ответчика, что подтверждено документально. В установленный договором срок обязательства со стороны ответчика по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование денежными средствами не исполнены. Ответчик в нарушение условий договора возврат суммы займа и процентов по нему в предусмотренные договором сроки в полном объеме не произвел.

Расчетом задолженности, представленным истцом, подтверждается нарушение обязательств заемщиком по возврату займа и уплате процентов в установленные договором сроки.

Ответчик не представил суду доказательств в обоснование возможных возражений относительно наличия и (или) размера предъявленной к нему задолженности, а равно сведений о ее погашении полностью, либо частично в адрес истца.

С учетом изложенного, суд соглашается с расчетом суммы задолженности представленным истцом, т.к. он математически верен, произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Таким образом, исковые требования ООО МФК «КарМани» о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой основного долга по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, за период с ДД.ММ.ГГ по дату фактического исполнения подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 20390 рублей 30 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ. На основании ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО2 вне о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 вны (паспорт серии <...> №) в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН №) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 769515 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20390 рублей 30 копеек.

Взыскивать с ФИО2 вны (паспорт серии <...> №) в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН №) неустойку за период с ДД.ММ.ГГ и по дату фактического исполнения обязательства по договору, исходя из ставки в 20% годовых на сумму основного долга за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Прудникова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГ