Дело № 2а-2025/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении административного истца без рассмотрения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Представителями в суде по административным делам согласно части 1 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Частью 3 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

Согласно части 5 статьи 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

В силу пункта 1 части 2 статьи 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд, на подписание и подачу мировому судье заявления о вынесении судебного приказа.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Из материалов административного дел следует, что административное исковое заявление подписано представителем административного истца ФИО4

Из представленной суду доверенности, выданной МРИ ФНС РФ № 2 по московской области ФИО3 следует, что в ней отсутствует указание на полномочия ФИО3 подписывать и подавать в суд от имени налогового органа административные иски.

На основании изложенного, учитывая, что административное исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющем право на подачу и подписание данного административного иска, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке с соблюдением правил подсудности, предусмотренных главой 32 КАС РФ.

На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.

Судья: Е.В.Васильева