Дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2025 года село Степное
Степновский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Рябухина С.Н.,
при секретаре Корнеевой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПКО «... и Безопасности» к Б.Ш.Ш. о взыскании процентов по договору займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «... и Безопасности» обратилось в суд с иском к Б.Ш.Ш. о взыскании процентов по договору займа, указывая, что АО «ОТП Банк» и Б.Ш.Ш. заключили договор кредита/займа ... (ID ... от ....
АО "ОТП Банк" и ООО "... заключили Договор уступки прав требования (цессии) № ТВЗ от ... (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору ... (...) от ... было передано ООО ..." в размере задолженности 59405 руб. 55 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
... изменилось наименование ООО "..." на ООО ПКО "... и Безопасности".
Судебным приказом с должника Б.Ш.Ш. взыскана определенная на дату уступки задолженность договору ... (...) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 60396 руб. 55 коп. Указанная задолженность погашена в полном объеме ....
Истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ... по ... в размере 66878 руб. 27 коп.
Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере 752 руб. 70 коп.
Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере 32891 руб. 06 коп.
Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4016 руб. 00 коп.
Взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 100 руб. 80 коп.
Взыскать с ответчика в пользу истца проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик Б.Ш.Ш. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии ч 1. ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Судом установлено и следует из материалов дела, АО «ОТП Банк» и Б.Ш.Ш. заключили договор кредита/займа ... (...) от ....
АО "ОТП Банк" и ООО "... заключили Договор уступки прав требования (цессии) № ТВЗ от ... (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору ... ...) от ... было передано ООО "..." в размере задолженности 59405 руб. 55 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
... изменилось наименование ООО "СААБ" на ООО ПКО "... и Безопасности".
Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № ..., мировым судьей судебного участка № ... ... от ... с должника Б.Ш.Ш. взыскана определенная на дату уступки задолженность договору ... (ID ... и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 60396 руб. 55 коп. Указанная задолженность погашена в полном объеме ....
В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средства является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его вхождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Таким образом, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.
Проценты за пользование кредитом в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с ... (после уступки прав) по ..., рассчитанные исходя из остатка задолженности основному долгу составляет 66878 руб. 27 коп.
Период пользования денежными средствами истцом рассчитан верно.
Таким образом, сумма процентов, рассчитанная истцом в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере 66878 руб. 27 коп. подлежит взысканию с ответчика.
В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности, в соответствии со 395 ГК РФ за период с ... (после уступки прав) по ... рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу истцом начислены проценты в размере 752 руб. 70 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.
В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным приказом ... от ..., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ..., составляет 32891 руб. 06 коп.
Период пользования денежными средствами истцом рассчитан верно.
Таким образом, сумма процентов, рассчитанная истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 32891 руб. 06 коп. подлежит взысканию с ответчика.
Согласно данным п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которым сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В состав судебных расходов суд учитывает понесенные истцом расходы состоящие в том числе из почтовых услуг и государственной пошлины.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из почтовых расходов в размере 100 рублей 80 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4016 рублей, что подтверждается представленными квитанциями.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «... и Безопасности» к Б.Ш.Ш. о взыскании процентов по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Б.Ш.Ш. в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «... и Безопасности» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ... по ... в размере 66878 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 27 копеек.
Взыскать с Б.Ш.Ш. в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «... и Безопасности»проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере 752 (семьсот пятьдесят два) рубля 70 копеек.
Взыскать с Б.Ш.Ш. в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «... и Безопасности» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере 32891 (тридцать две тысячи восемьсот девяносто один) рубль 06 копеек.
Взыскать с Б.Ш.Ш. в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «... и Безопасности» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4016 (четыре тысячи шестнадцать) рублей.
Взыскать с Б.Ш.Ш. в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «... и Безопасности» почтовые расходы в размере 100 (сто) рублей 80 копеек.
Взыскать с Б.Ш.Ш. в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «... и Безопасности» проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда.
В соответствии с положениями, предусмотренными п. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Степновский районный суд ..., принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам ...вого суда через Степновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ....
Судья С.Н. Рябухин
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...