Дело № 5-7/2023
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 января 2023 года Санкт-Петербург
Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Прялкина Т.Г.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ2000 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область, <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу АП №№ от 16.12.2022, ФИО1 16.12.2022 года в 14 час. 30 мин., по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания ФИО2 не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявил, причин уважительности неявки в суд не представил, в связи с чем, суд рассматривает дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, дата, место и время совершения административного правонарушения.
Существенным недостатком протокола, согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Таким образом, дата, место и время совершения административного правонарушения, являются обстоятельствами, подлежащими обязательному указанию в протоколе об административном правонарушении, а их отсутствие или неверное указание является существенным нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ.
Как следует из протокола №№ от 16.12.2022 года в отношении ФИО1, местом совершения административного правонарушения считается: Санкт-Петербург, ул<адрес>, вместе с тем, как следует из представленных суду материалов дела, а именно рапорта сотрудника полиции <ФИО>8., согласно которому ФИО1 16.12.2022 года доставлен в комнату полиции на ст. метро «<данные изъяты>», который 16.12.2022 по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, находясь в общественном месте – в вестибюле станции метро «<данные изъяты>», выражался грубой нецензурной бранью. Аналогичное описание события административного правонарушения указано в протоколе ДЛ САП № от 16.12.2022.
Таким образом, место совершения административного правонарушения – Санкт-Петербург, <адрес>, указанное в протоколе об административном правонарушении, противоречит материалам дела, в связи с чем, содержание протокола об административном правонарушении не соответствует ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.
В силу ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
Учитывая, что противоречия в указании места совершения административного правонарушения является существенным недостатком протокола об административном правонарушении, которое не может быть восполнено в судебном заседании, протокол об административном правонарушении и иные материалы в рамках настоящего дела суд признает недопустимыми доказательствами.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи отсутствием состава административного правонарушения.
Таким образом, производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 - прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья: Т.Г. Прялкина