УИД 77RS0004-02-2023-000720-35
резолютивная часть решения оглашена 28 марта 2023 года.
мотивированное решение суда составлено 04 апреля 2023 года
Решение
именем Российской Федерации
адрес 28 марта 2023 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-267/2023 по административному иску финансового управляющего ФИО1 – фио к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес о признании бездействий незаконными,
Установил:
Административный истец финансовый управляющий фио ФИО2 обратилась в суд с иском к Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес и просит суд признать незаконным бездействие административного ответчика; обязании снять наложенные в рамках исполнительного производства № 18750/21/77006-ИП от 22.03.2021 ограничения в отношении следующих объектов недвижимости: адресо., садовое товарищество «Урожай» (адрес), уч. 84, кадастровый номер 50:21:0090201:695; адрес, кадастровый номер 50:21:0090201:387; местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, с/т Урожай, уч.84, кадастровый номер 50:21:0090102:58; адресо., садовое товарищество Урожай (адрес), уч. 84, кадастровый номер 50:21:0090201:696; обязании Ответчика окончить исполнительное производство № 18750/21/77006-ИП от 22.03.2021; Обязании ответчика снять наложенные в рамках исполнительного производства № 22952/17/77006-ИП ограничения в отношении следующих объектов объектов недвижимости: адресо., садовое товарищество «Урожай» (адрес), уч. 84, кадастровый номер 50:21:0090201:695; адрес, кадастровый номер 50:21:0090201:387; местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, с/т Урожай, уч.84, кадастровый номер 50:21:0090102:58; адресо., садовое товарищество Урожай (адрес), уч. 84, кадастровый номер 50:21:0090201:696; обязании Ответчика окончить исполнительное производство № 22952/17/77006-ИП.
В обоснование заявленных требований Истец указывает, что фио был признан банкротом в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, однако до настоящего времени судебными приставами-исполнителями не сняты ограничения на принадлежащее Должнику недвижимое имущество. Полагая права Кредиторов нарушенными Истец обратилась в суд с настоящим иском.
Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика был привлечен судебный пристав-исполнитель фио
Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Административные ответчики и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайств и возражений по делу не заявляли.
В соответствии с положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Суд, огласив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела и материалы исполнительных производств, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований на основании следующего.
В силу ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В силу ч.4 ст. 69.1 Закона об исполнительном производстве, при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.
В соответствии с п. 7 ч.1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в том числе в случае признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона.
В силу ч. 4 ст. 47 Закона об исполнительном производстве, в постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, мерах предварительной защиты, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество.
На основании исполнительного листа серии ВС № 032316218 выданного Зюзинским районным судом адрес и заявления Взыскателя судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио было возбуждено исполнительное производство № 18750/21/77006-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу фио денежных средств в размере сумма.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем был наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в том числе в отношении следующего имущества: адресо., садовое товарищество «Урожай» (адрес), уч. 84, кадастровый номер 50:21:0090201:695; адрес, кадастровый номер 50:21:0090201:387; местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, с/т Урожай, уч.84, кадастровый номер 50:21:0090102:58; адресо., садовое товарищество Урожай (адрес), уч. 84, кадастровый номер 50:21:0090201:696.
В обоснование своих требований Истец ссылается на бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не окончании исполнительного производства и не снятии ограничительных мер с недвижимого имущества, однако данные доводы не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Решением Арбитражного суда адрес от 10.12.2021 по делу № А40-237341/2020 фио был признан банкротом, в отношении него была введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден фио
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 17.01.2023 исполнительное производство № 18750/21/77006-ИП было окончено на основании п.7 ч.1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве, о чем арбитражный управляющий была уведомлена почтовым отправлением 11773780211183 которое получено ею 22.02.2023.
Как усматривается из исполнительных производств № 22952/17/77006-ИП и № 18750/21/77006-ИП во исполнение ч.4 ст. 47 ФЗ № 229 судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления о снятии ограничений на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества, принадлежащее должнику, направлено в адрес Управления Росреестра (почтовый идентификатор 11773780213866) и получено 02.03.2023.
Как следует из сведений Росреестра содержащихся в открытых данных на момент рассмотрения настоящего дела запретов (арестов) на недвижимое имущество Должника отсутствуют, представленные истцом выписки датированы 05.01.2023 что не дает суду оснований полагать что на настоящий момент обременения не были отменены.
Таким образом, учитывая, что в ходе судебного разбирательства не установлено нарушение прав и свобод административного Истца, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
Решил:
В удовлетворении административного иска финансового управляющего ФИО1 – фио к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес о признании бездействий незаконными отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.
Судья Черныш Е.М.