ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО
ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ 2-2823/22
09 сентября 2022 года город Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П.,
при секретаре Гореловой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаБанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств.
В 10 часов 25 минут, в связи с занятостью суда в другом судебном процессе, председательствующий открывает судебное разбирательство и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.
В судебном заседании проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание, и полномочия представителей.
В судебное заседание явились:
Ответчик ФИО1 Личность установлена по паспорту.
В судебное заседание не явились:
Представитель ответчика «АльфаБанк».
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря, и разъясняет лицу, участвующему в деле, его право заявлять отводы.
На вопрос суда ответчик: на данной стадии процесса отводов нет.
Председательствующий разъясняет сторонам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35,39,56,57 ГПК РФ, статьей 51 Конституции РФ, а также председательствующий объявляет сторонам, что ведется аудио-видео фиксация судебного заседания.
Права и обязанности разъяснены.
Судом выясняется наличие ходатайств.
Ответчик: мною были заявлены ходатайства об отказе в иске, о сличении копий материалов, представленных в дело с оригиналами об исключении из доказательств ряда документов по этим ходатайствам я прошу вынести определения.
Суд на месте
определил:
данные ходатайства оставить без рассмотрения до вынесения решения по существу.
Суд доводит до сведения участников процесса о поступлении кредитного досье.
Ответчик: прошу предоставить мне время для ознакомления с поступившими документами.
09 сентября 2022 года 10 часов 30 минут объявлен перерыв в судебном заседании.
09 сентября 2022 года 10 часов 36 минут судебное заседание продолжено.
На вопрос суда ответчик: после ознакомления с материалами, утверждаю, что моей подписи нет, прошу назначить почерковедческую экспертизу.
Судом обсуждается заявленное ходатайство.
На вопрос суда ответчик: я готов предоставить образец почерка.
Ответчик заявил ходатайство об отводе судьи: я заявляю отвод из-за того, что не выносятся определения по моим ходатайствам. А также 20.01.2022г. судья Неминок Н.П. ознакомившись с исковым заявлением установил, что отсутствуют основания для его возвращения. Я считаю, что доверенность, представленная в дело, не является законным основанием для подачи заявления в суд. Заявление не подписано истцом, подписано представителем, не имеющим на то полномочий. Судья нарушил ст.131, 132 ГПК РФ. Заявление поступило в январе 2022г., прошло почти 9 месяцев до сегодняшнего дня, что говорит о том, что судья Неминок Н.П. затягивает рассмотрение дела.
Суд на месте
определил:
заявленный отвод судье отклонить, как не соответствующий ст.16 ГПК РФ, в том числе ст.131,132 ГПК.
Председательствующий разъясняет сторонам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35,39,56,57 ГПК РФ, статьей 51 Конституции РФ, а также председательствующий объявляет сторонам, что ведется аудио-видео фиксация судебного заседания.
Права и обязанности понятны.
На вопрос суда ответчик: поддерживаю свое ходатайство о назначении экспертизы, готов предоставить образцы почерка, мне еще надо время для написания образцов.
Произведен отбор почерка ответчика, о чем составлен протокол отбора почерка.
На вопрос суда ответчик: я не отказываюсь от подписания протокола, я хочу, чтобы в протокол было внесено, кто подписал исковое заявление.
Суд на месте
определил:
удалить ответчика из зала судебного заседания.
Суд на месте
определил:
относительно ходатайства об оставлении без рассмотрения отклонить, как не основанное на положениях действующего законодательства. Относительно заявленных ходатайств о сличении светокопий представленных истцом документов с оригиналами, прекращения производства по делу, исключения части документов из доказательств из материла дела как допустимых, а также ходатайство об оставлении дела без рассмотрения – оставить открытыми до вынесения судом решения. Возражения на исковое заявление приобщить к материалам дела.
Суд удалился в совещательную комнату для вынесения определения.
Определение вынесено и оглашено.
Срок и порядок обжалования определения разъяснены и понятны.
Порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний разъяснен и понятен.
Судебное разбирательство закрыто в 12 часов 33 минут.
Протокол изготовлен и подписан 09 сентября 2022 года.
Судья:
Секретарь: