Дело № 2-11237/2023

УИД 35RS0010-01-2023-012850-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 28 ноября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Кожевниковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что 09.11.2016 АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредитной карты №. Размер лимита установлен – 19 700 рублей. Ответчик погашение задолженности производил несвоевременно, не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

12.12.2019 Общество уступило права требования по договору займа ООО «СААБ» на основании правопреемства по договору уступки прав требования (цессии) № от 12.12.2019. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу: задолженность по кредитному договору № от 09.11.2016 в размере 37 406 руб. 84 коп.; проценты в порядке 809 ГК РФ за период с 21.12.2019 по 24.08.2023 в размере 21 337 руб. 33 коп.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 21.12.2019 по 24.08.2023 в размере 4003 руб. 02 коп.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 25.08.2023 по день вынесения решения суда; почтовые расходы в размере 203 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 083 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ после вынесения решения суда и до момента фактического исполнения решения по данному исковому заявлению.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями статей 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 309, п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), после получения суммы займа заёмщик обязан вернуть займодавцу денежные средства в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

На основании ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Установлено, что 09.11.2016 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредитной карты №, размер кредита составил – 19 700 рублей.

Заимодавец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив займ в оговоренной сумме. Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежаще, допустив просрочки внесения платежей.

Обязанность по возврату суммы займа с начисленными процентами в срок, согласованный сторонами, ответчиком не исполнена, доказательств обратного материалы дела не содержат.

12.12.2019 между Обществом и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому цедент уступил цессионарию права требования уплаты задолженности, в том числе и по договору займа с ответчиком от 09.11.2016.

Таким образом, новым кредитором в обязательстве является ООО «СААБ».

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору займа составляет: 37 406 руб. 84 коп.;

- проценты в порядке 809 ГК РФ за период с 21.12.2019 по 24.08.2023 в размере 21 337 руб. 33 коп.;

- проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 21.12.2019 по 24.08.2023 в размере 4003 руб. 02 коп..

С расчетом задолженности, представленной истцом, суд соглашается, признает его арифметически правильным.

Также верным является и расчет истца в части процентов за просрочку возврата займа, рассчитанных по ст. 395 ГК РФ, за период 21.12.2019 по 24.08.2023. В данной части исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в силу положений ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 25.08.2023 по 28.11.2023 (дата вынесения решения суда) составят по расчету суда: 682,27 руб.: за период с 25.08.2023 по 17.09.2023 – 153,03 руб. (19394,82 руб. (сумма основного долга) х 12%/100/365х24 дня); за период с 18.09.2023 по 29.10.2023 – 290,13 руб. (19394,82 руб. (сумма основного долга) х 13%/100/365х42 дня); за период с 30.10.2023 по 28.11.2023 – 239,11 руб. (19394,82 руб. (сумма основного долга) х 15%/100/365х30 дней).

Учитывая, что доказательств погашения должником задолженности по основному долгу в материалах дела не имеется, обоснованными являются требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения судебного решения.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с абзацем 8 статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.

В обоснование несения почтовых расходов на направление в адрес лиц, участвующих в деле, искового заявления, истец представил почтовый реестр о направлении иска ответчику на сумму 203 руб. 40 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2083 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 09.11.2016 в размере 37 406 руб. 84 коп.

- проценты в порядке 809 ГК РФ за период с 21.12.2019 по 24.08.2023 в размере 21 337 руб. 33 коп.,

- проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 21.12.2019 по 24.08.2023 в размере 4003 руб. 02 коп.,

- проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 25.08.2023 по 28.11.2023 в размере 682,27 руб.

- почтовые расходы в размере 203 руб. 40 коп.,

а также расходы по оплате госпошлины в размере 2083 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму задолженности, взысканную настоящим решением за период с 28.11.2023 по день фактического исполнения судебного решения.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2023.