РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Диденко Д.А.,

при секретаре – Шариповой С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Спарта Феникс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, мотивируя тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки, согласно которому ответчик обязался поставлять покупателю товар согласно Спецификации №1 в Приложении №1 к Договору со сроком поставки 45 рабочих дней, т.е. срок исполнения истек ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение своих обязательств истцом произведена оплата на общую сумму 1565000 рублей. Однако, в установленный срок товар изготовлен не был, на претензию ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило гарантийное письмо, в котором он гарантировал отгрузку частично до ДД.ММ.ГГГГ, а так же полную отгрузку - до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком осуществлена поставка товара перевозчику ООО «Лестер». В нарушение условий договора накладная по форме ТОРГ-12 с указанием наименования и количества товара поставщиком представлена не была, перевозчиком представлена транспортная накладная без перечня и стоимости товара. В ходе приемки установлено несоответствие поставленного товара условиям договора по ассортименту, количеству и качеству, о чем Поставщик был уведомлен по телефону. Часть поставленного товара поставлена не была, часть истцом не заказывалась, не осуществлено брендирование товара, выявлен брак товара. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия ответчику, в которой он отказался от договора и требовал возврата оплаченных денежных средств. Претензия оставлена ответчиком без ответа. Задержка исполнения в части срока поставки со стороны ответчика составила 115 дней – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По требованию о возврате денежных средств, уплаченных по договору просрочка составила 19 дней – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Неправомерными действиями ответчика истцу причинен так же моральный вред.

Пунктом 7.1 Договора, заключенного между сторонами, подсудность спора определена в Арбитражном суде, что противоречит Закону о защите прав потребителей, поскольку истец не является предпринимателем и приобретение товара не связано с получением прибыли и коммерческими целями.

На основании изложенного истец просит суд: признать п.7.1 Договора поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным; взыскать с ООО «СПАРТА ФЕНИКС» в пользу ФИО2 предоплату за товар в размере 1565000 рублей; неустойку за нарушение сроков поставки в размере 899875 рублей; неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований о возврате уплаченной суммы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 297350 руб., с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда; штраф в размере 50% от присужденной судом суммы в размере 1396112,5 рублей; компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали иск по заявленным основаниям.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, явку своего представителя не обеспечил, конверт с судебной повесткой возвращен суду по истечении срока хранения, в связи с чем дело рассмотрено в заочном порядке в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СПАРТА ФЕНИКС» (Поставщик) и ФИО2(Покупатель) в г.Новосибирске, в простой письменной форме заключен договор поставки №, по условиям которого Поставщик обязуется поставлять Покупателю товар (согласно спецификации № в Приложении № от ДД.ММ.ГГГГ), а Покупатель обязуется принимать товар и оплачивать его в соответствии с условиями настоящего Договора (п.1.1).

Согласно п.1.2 Договора количество товара в каждой поставляемой партии определяется в Спецификации № (Приложение №), являющейся неотъемлемой частью договора и указывается в накладных. Накладные оформляются на каждую отдельную партию товара по форме ТОРГ-12.

Согласно п.1.4 срок начала производства продукции исчисляется с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика в соответствии с п.3.2; предоставления скан-копий подписанного Договора и Приложений к нему на электронную почту поставщика fin@spartaequip.com/ оригинала подписанного договора; предоставления всех существенных характеристик товара на электронную почту Поставщика; предоставления логотипов в векторном формате при наличии в заказе Покупателя логотипных нанесений на электронную почту Поставщика.

Согласно п.3.1 Поставщик отгружает товар Покупателю по цене 1962526,00 руб. Согласно п.3.2 Покупатель производит оплату поставленного товара на условиях 50% предоплаты в течение 5 банковских дней с момента получения Покупателем высталенного Поставщиком счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика; 30% через 20 рабочих дней после первой оплаты. Окончательный расчет в размере 20% оплачивается по факту готовности оборудования к отгрузке.

Согласно п.7.1 Договора все споры, связанные с исполнением настоящего договора разрешаются Арбитражным судом в месте регистрации Поставщика.

Согласно Приложению № к Договору поставки - Спецификация №, в ней указан товар из 43 наименований на общую сумму 1 962526,00 руб. Оплата: согласно п.3.2 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, срок изготовления 45 рабочих дней согласно п.1.4 Договора, доставка: транспортной компанией за счет Покупателя до <адрес>.

Согласно квитанции № ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в размере 900 000,00 руб. на расчетный счет ООО «СПАРТА ФЕНИКС» в качестве предоплаты за товар по счету № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно квитанции № ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в размере 400000,00 руб. на расчетный счет ООО «СПАРТА ФЕНИКС» в качестве оплаты согласно договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, по квитанции № ДД.ММ.ГГГГ оплачено 265000,00 руб.

Всего, таким образом, истцом ответчику оплачено по договору поставки 1 565 000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в адрес ООО «СПАРТА ФЕНИКС» направлена претензия в связи с неисполнением Договора поставки.

ДД.ММ.ГГГГ Генеральным директором ООО «СПАРТА ФЕНИКС» направлено гарантийное письмо, в котором факт задержки исполнения признан. Предложено произвести частичную отгрузку оборудования (боксерские мешки, стеновые протекторы, татами) в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Оставшееся оборудование будет отправлено в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил в адрес ответчика претензию в связи с неисполнением условий договора.

В соответствии с транспортной накладной ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в <адрес> принял груз – спортивные товары) от грузоотправителя ООО «Спарта Феникс».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил в адрес ответчика претензию, в которой указал, что часть товара не соответствует условиям договора, а часть товара договором не предусмотрена. Просил обеспечить явку представителя для составления акта приемки товара.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил в адрес ответчика претензию с просьбой считать договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым и оплатить задолженность в виде предоплаты 1 565 000 руб. и неустойки 899 875 руб.

Согласно разъяснениям пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 25) по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором пункта 63 Постановления N 25, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу статей 309 и 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 407 Кодекса обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодекса, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со статьей 450 Кодекса изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодекса, другими законами или договором; по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных Кодекса, другими законами или договором.

В соответствии с пунктами 1,5 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со ст.468 ГК РФ при передаче продавцом предусмотренных договором купли-продажи товаров в ассортименте, не соответствующем договору, покупатель вправе отказаться от их принятия и оплаты, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы (п.1). Если продавец передал покупателю наряду с товарами, ассортимент которых соответствует договору купли-продажи, товары с нарушением условия об ассортименте, покупатель вправе по своему выбору:

принять товары, соответствующие условию об ассортименте, и отказаться от остальных товаров;

отказаться от всех переданных товаров;

потребовать заменить товары, не соответствующие условию об ассортименте, товарами в ассортименте, предусмотренном договором;

принять все переданные товары (п.2). При отказе от товаров, ассортимент которых не соответствует условию договора купли-продажи, или предъявлении требования о замене товаров, не соответствующих условию об ассортименте, покупатель вправе также отказаться от оплаты этих товаров, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы (п.3). Товары, не соответствующие условию договора купли-продажи об ассортименте, считаются принятыми, если покупатель в разумный срок после их получения не сообщит продавцу о своем отказе от товаров (п.4).

Из обстоятельств дела следует, что договор поставки спортивных товаров заключен ФИО2, как физическим лицом не для использования в целях предпринимательской деятельности, в связи с чем заключенный между сторонами договор суд квалифицирует как договор купли-продажи, в связи с чем к отношениям сторон применяются положения Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Возражений и доказательств, опровергающих данные доводы истца, ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.16 указанного Закона недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

Согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ, а так же ч. 2 ст.17 Закона о защите прав потребителей иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 ГПК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 10 Закона о защите прав потребителей, исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о защите прав потребителей, исполнитель, не предоставивший потребителю (заказчику) полной и достоверной информации о работе, услуге, несет ответственность, предусмотренную пунктом 1 статьи 29 данного Закона, за недостатки работы, услуги, возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

Согласно пункту 1 статьи 14 Закона о защите прав потребителей, вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Закона о защите прав потребителей, потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии со ст.23.1 Закона о защите прав потребителей:

1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Таким образом, судом установлено, что поставленный покупателю с нарушением срока, установленного договором, товар не соответствует спецификации по количеству и качеству, а требования потребителя об устранении недостатков оставлены ответчиком без удовлетворения, в связи с чем исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в части взыскания предоплаты по неисполненному надлежащим образом договору в размере 1565000,00 рублей, неустойки за нарушение сроков поставки товара в размере 899875,00 рублей и неустойки за нарушение сроков возврата уплаченной за товар суммы в размере 297 350 рублей, а всего 2 761 875 рублей.

Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен.

Так же с ответчика на основании ч.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной судом суммы в размере 1 380 937,5 руб.

Кроме того, с учетом характера нарушения прав потребителя суд находит справедливой компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ООО «Спарта Феникс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СПАРТА ФЕНИКС» в пользу ФИО2 предоплату за товар в размере 1565000,00 рублей; неустойку за нарушение сроков поставки в размере 899875,00 рублей; неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований о возврате уплаченной суммы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 297350,00 руб., штраф в размере 1 380 937,5 рублей; компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а всего 4 148 162 (четыре миллиона сто сорок восемь тысяч сто шестьдесят два) рубля 50 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Киевский районный суд г. Симферополя.

Судья: Д.А. Диденко