Копия:
Дело № 2-434/2025 УИД 66RS0048-01-2024-000195-23
Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2025 года.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2025 года город Ревда Свердловской области
Ревдинский городской суд Свердловской области, в составе:
председательствующего судьи Карапетян И.В.,
при секретаре судебного заседания Шкуновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 02.06.2021, за период с 02.06.2021 по 08.08.2024 в размере 1 328 391 руб. 19 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины 14 842 руб.
В обоснование требований истец указал, что 02.06.2021 между АО «ВУЗ-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в сумме 1330300 руб. под 16,80 % годовых, сроком возврата – 02.06.2031. По состоянию на 08.08.2024 задолженность перед истцом составляет 1328391 руб. 19 коп., в том числе: 1177391 руб.16 коп. – сумма основного долга; 151000, 03 руб. – проценты, за пользование кредитом за период с 03.06.2021 по 08.08.2024.
Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении дела слушанием не заявляла, направленное судом уведомление возвращено за истечением срока хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно заявления о предоставлении кредита от 02.06.2021, индивидуальных условий договора потребительского кредита № № от 02.06.2021 АО «ВУЗ-банк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита на потребительские нужды, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 1330300 руб.., сроком до 02.06.2031 под 16,80 % годовых.
Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашения задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей, в соответствии с которым первый платеж 02.07.2021, сумма ежемесячного обязательного платежа 22952 руб., последний платеж 02.06.2031 в сумме 24104 руб. 45 коп.
Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита и /или уплаты процентов за пользование кредитом 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с шестого дня возникновения просрочки.
Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается выпиской по счету (л.д. 9).
Согласно расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, задолженность по кредитному договору составляет 1 328 391 руб. 19 коп., в том числе: 1 177 391 руб.16 коп. – сумма основного долга; 151 000 руб. 03 коп. – проценты, за пользование кредитом за период с 03.06.2021 по 08.08.2024.. Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, ответчиком свой расчет не представлен, как не представлены доказательства погашения задолженности.
Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком ФИО1, что дает право истцу на основании п.2 ст. 811 ГК РФ требовать взыскания суммы кредита и процентов.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку судом удовлетворены исковые требования, с ответчика в пользу истца, согласно положениям ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 14842 руб., несение которых подтверждается платежным поручением № 4170 от 19.08.2024 (л.д.5).
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 02.06.2021 в размере 1 328 391 руб. 19 коп., из них: основной долг – 1 177 391 руб. 16 коп., проценты за пользованием кредитом за период с 03.06.2021 по 08.08.2024 – 151 000 руб. 03 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 842 руб., а всего 1 343 233 (один миллион триста сорок три тысячи двести тридцать три) руб. 19 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья. подпись: И.В. Карапетян
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>