Дело № 2а-1793/2022
УИД 22RS0069-01-2022-002350-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Барнаул 20 июня 2022 года
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Золотарева В.В.,
при секретаре судебного заседания Дудиной Г.С.,
с участием:
представителя административного истца по доверенности ФИО1,
административного ответчика ФИО2 (посредством видеоконференц-связи),
помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Остапчук О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Лечебное исправительное учреждение № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю об установлении административного надзора в отношении:
ФИО2, ,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение Лечебное исправительное учреждение № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора сроком на восемь лет и административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ФИО2 отбывает наказание за совершение преступлений, в том числе тяжкого преступления при опасном рецидиве, что в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации является основанием для установления судом административного надзора.
В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал по изложенным в нём основаниям, дополнительно указав, что при определении количества явок ФИО2 на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения учитывается факт привлечения последнего в период отбытия наказания к дисциплинарной ответственности. Административный ответчик против удовлетворения административного иска не возражал. Помощник прокурора дал заключение о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления в полном объеме.
Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы административного дела, выслушав стороны и заключение прокурора, суд приходит к следующему решению.
В соответствии с частью 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
Согласно статье 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона об административном надзоре).
На основании пункта 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Из материалов административного дела следует, что ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Новоалтайска Алтайского края от 4 июля 2019 года за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к которому в соответствии с частью 5 статьи 69 и частью 2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения присоединено наказание по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 3 декабря 2018 года за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 3 декабря 2018 года преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершено ФИО2 при опасном рецидиве.
Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ ФИО2 является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункта 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения преступлений – +++) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Конец срока отбытия ФИО2 наказания наступит +++, следовательно, дата погашения судимости наступит +++.
В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно частям 1 и 2 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрета поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.
Исправительным учреждением ФИО2 характеризуется положительно, за период отбывания наказания имел 1 дисциплинарное взыскание, 3 поощрения, трудоустроен на выводном объекте «БМК», вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, исполнительные листы погашены. Отбывает наказание на участке колонии-поселения. Злостным нарушителем не признавался, требования правил внутреннего распорядка исправительного учреждения выполняет, к проводимой воспитательной работе относится удовлетворительно.
В судебном заседании ФИО2 пояснил, что после освобождения от отбывания наказания он намерен проживать в /// по адресу регистрации (///).
Таким образом, с учетом характера и общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, сведений о его личности, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости (8 лет) и административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.
При изложенных обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Лечебное исправительное учреждение № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти дней со дня его принятия.
Мотивированное решение составлено 20 июня 2022 года
Судья В.В. Золотарев