К делу №2-197/2025 ( М-1064/2024)

УИД 23RS0046-01-2024-001390-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 7 марта 2025 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Лысенко К.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шеховцовой Е.Ю.,

с участием представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО2 в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности, предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества – земельного участка с кадастровым номером <...> площадью 1041 кв.м, расположенного по адресу: РФ, <...>, в равных долях, по тем основаниям, что в настоящее время брак между сторонами расторгнут, а соглашение о разделе совместно нажитого недвижимого имущества не достигнуто.

Стороны, уведомленные о разбирательстве дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не известно.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – управления Росреестра по Краснодарскому краю, уведомленного о разбирательстве дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предъявив в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие представителя.

Суд, считая возможным на основании статьи 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие сторон, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав установленные на их основании обстоятельства, имеющие значение для дела, применительно к нормам материального права, регулирующим рассматриваемые правоотношения, пришел ко следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что стороны состояли в браке с 25.05.2013 по 20.05.2022, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 25.05.2025 и свидетельством о расторжении бака от 24.05.2022.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 27.09.2024 ответчик является собственником спорного недвижимого имущества на основании договора купли-продажи земельного участка от 12.11.2014, государственная регистрация права произведена 20.11.2014. Указанное обстоятельство сторонами не оспорено.

Соглашение о порядке определения долей в общем имуществе супругов между истцом и ответчиком не достигнуто, указанный факт сторонами не оспорен.

В соответствии со статьей 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно части 3 статьи 38 СК РФ в случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу положений части 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в общем имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, установив, что спорное недвижимое имущество приобретено сторонами в период брака, суд приходит к убеждению о том, что указанное имущество является совместно нажитым и подлежащим разделу в равных долях, поскольку основания для отступления от равенства долей супругов судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером <...> площадью 1041 кв.м, расположенный по адресу: РФ, <...>, совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО3, признав доли супругов равными.

Прекратить право собственности ФИО3, <...> года рождения, родившегося в <...>, на недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером <...> площадью 1041 кв.м, расположенный по адресу: РФ, <...>.

Признать за ФИО2, <...> года рождения, родившейся в <...>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...> площадью 1041 кв.м, расположенный по адресу: РФ, <...>,

Признать за ФИО3, <...> года рождения, родившимся в <...>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...> площадью 1041 кв.м, расположенный по адресу: РФ, <...>.

Решение является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья

Славянского районного суда

Краснодарского края К.А. Лысенко

Решение в окончательной форме принято 14 марта 2025 года.

КОПИЯ ВЕРНА

«Согласовано»

К.А. Лысенко __________

«14» марта 2025 года