РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года г. Нестеров

председательствующего судьи Кравец И.В.,

при секретаре Горбач И.А.,

с участием истца ФИО5,

ответчика ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации МО «Нестеровский муниципальный округ Калининградской области», ФИО9, ФИО10, о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее <данные изъяты> ФИО1 Она, являясь наследником первой очереди, в установленный законом срок наследство не приняла, поскольку при оформлении наследственного дела была обнаружена описка в ее отчестве. Повторное свидетельство о рождении с указанием верного отчества ею было получено ДД.ММ.ГГГГ. Факт принятия наследства подтверждается проведенными ею мероприятиями по розыску и изъятию принадлежащего <данные изъяты> транспортного средства. В принадлежащей отцу квартире проживает <данные изъяты>. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 1141, 1142, 1153-1155 ГК РФ, просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти <данные изъяты> ФИО1, признать ее принявшей наследство в виде жилого помещения: <адрес> в <адрес>, общей площадью 35,2 кв.м, КН № и на легковой автомобиль вишневого цвета типа универсал VOLKSWAGENPASSATVARIANT, 1989 года выпуска, №, государственный регистрационный знак №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО7 и ФИО6

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик администрация МО «Нестеровский городской округ», извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направила, заявлений, ходатайств не представила. Ранее направили в суд заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик ФИО9 возражений в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не высказала. Пояснила, что является <данные изъяты> умершего ФИО1 Их <данные изъяты> являлись ФИО4 и ФИО3, которые получили спорную квартиру от совхоза, в котором работали, в дальнейшем приватизировали ее. После смерти <данные изъяты> в 2007 году <данные изъяты> ФИО1 стал проживать вместе с <данные изъяты> до смерти <данные изъяты>, а после смерти проживал в данной квартире совместно с <данные изъяты> ФИО14, которая продолжает проживать в квартире после смерти ФИО1 Она в права наследования после смерти родителей не вступала, так как в квартире проживал <данные изъяты>.

Ответчик ФИО13, извещенная о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила отзыв на заявленные требования, в которых против их удовлетворения не возражала, самостоятельных прав требований на наследственное имущество не заявила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропусти этот срок по другим уважительным причинам, при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследств и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно свидетельству о смерти серии I-PE №, выданного отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Нестеровский муниципальный округ Калининградской области» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении ФИО2, выданного ДД.ММ.ГГГГ Чкаловским с/с Нестеровского района Калининградской области усматривается, что ее <данные изъяты> является ФИО1 ФИО8.

Из повторного свидетельства о рождении ФИО2, выданного отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Нестеровский муниципальный округ Калининградской области» ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ее <данные изъяты> является ФИО1.

Согласно справки о заключении брака ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО11, брак расторгнут, а ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО12

На основании изложенного, родство истца с умершим подтверждено документально предоставленными справками и свидетельствами, согласно которым ФИО5 является <данные изъяты> умершего ФИО1

Таким образом, ФИО5 являясь наследником первой очереди, имеет право на наследование имущества, оставшегося после смерти ФИО1

Согласно сообщению нотариуса Нестеровского нотариально округа Калининградской области ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 не имеется.

Постановлением главы администрации Нестеровского района Калининградской области № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилые дома переданы фактическим владельцам, в том числе <адрес>. <адрес> <адрес> передана ФИО4.

Из справки ППК «РОСКАДАСТР» № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО4 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ учтено по 1/2 доли жилого здания по адресу: <адрес>, <адрес> на основании Договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на <адрес> <адрес> в <адрес>, отсутствуют.

Из поквартирной карточки МБУ «Илюшинский территориальный отдел» усматривается, что ФИО4 (владелец) был зарегистрирован в квартире вместе со своей <данные изъяты> ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ до его <данные изъяты> в декабре 2007 года, ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета в связи <данные изъяты>. Также с ДД.ММ.ГГГГ в квартире был зарегистрирован <данные изъяты> владельца ФИО1 ФИО8, который выписан ДД.ММ.ГГГГ в связи со <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО1 - ФИО14 снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ подтверждены свидетельством о смерти серии I-PE №, выданным отделом ЗАГС администрации МО «Нестеровский городской округ» Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ подтверждены свидетельством о смерти серии I-PE № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений ГИБДД следует, что ФИО1 ФИО8 является собственником автомобиля Фольксваген Пассат, грз №.

Согласно ответа ОП по Нестеровскому муниципальному округу в отделении полиции ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован материал проверки по заявлению ФИО5 о незаконном изъятии ФИО14 автомобиля Фольксваген пассат, грз №. Проводится проверка. Автомобиль передан на ответственное хранение ФИО5

Из пояснений сторон следует, что у умершего ФИО1 имелась <данные изъяты> - ФИО7, которая в права наследования не вступала, не выразила такого желания и при рассмотрении настоящего спора. Иных наследников не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд признает право истца ФИО5 на наследство, открывшееся после смерти <данные изъяты> ФИО1

Учитывая, что истцом срок принятия наследства после смерти отца пропущен в связи с допущенной опиской при написании отчества отца в ее свидетельстве о рождении, которую истец исправила ДД.ММ.ГГГГ, а в суд с исковыми требованиями обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шести месячного срока после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд полагает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, восстанавливает ФИО5 срок принятия наследства после смерти ее <данные изъяты> ФИО1

Поскольку материалами дела подтверждено, что имущество, оставшееся после смерти ФИО1 принадлежит ему на праве собственности, требования о признании права за наследственным имуществом от иных наследников отсутствует, требование ФИО5 о признании за ней права на квартиру и автомобиль, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Восстановить ФИО5 срок принятии наследства.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в порядке наследования право собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 35,2 кв.м, КН №.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в порядке наследования право собственности на легковой автомобиль вишневого цвета типа универсал VOLKSWAGENPASSATVARIANT, 1989 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме мотивированное решение будет изготовлено 24 октября 2023 года.

Судья И.В. Кравец