Дело № 2а-467/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Половниковой Т.В.

при секретаре Ивановой Т.В.

с участием прокурора Переваловой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 17 мая 2023 года

дело по административному иску начальника МО МВД России «Куртамышский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Куртамышский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 года, с установлением административных ограничений:

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно;

один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Начальник МО МВД России «Куртамышский» мотивирует административный иск тем, что 25.12.2018 ФИО1 был осужден приговором Куртамышского районного суда по п. «а» ч.2 ст.161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 11.03.2022 г. освобожден из мест лишения свободы, после освобождения был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Куртамышский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления, формально подпадающее под административный надзор.

Основанием для установления ФИО1 административного надзора является то, что 18.07.2022 в 17 часов 00 минут он находился около <адрес> в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, ФИО1 нарушал общественный порядок, общественную безопасность, в связи с чем был привлечен к административной ответственности; 18.10.2022 г. около 9 часов 53 минут установлено, что он не уплатил в установленный срок до 28.09.2022 административный штраф 500 руб., был привлечен к административной ответственности.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Куртамышский» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п.1 ч.1 ст.3 названного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии со ст. 6 указанного Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ст. 2 данного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 названного Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Куртамышского районного суда ФИО1 осужден по п.а ч.2 ст.161, п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 мес. лишения свободы условно на срок 3 года.

Постановлением Куртамышского районного суда Курганской области от 13.01.2020 ФИО1 отменено условное осуждение, ему определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 мес. с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Освобожден из учреждения ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области по отбытию наказания 11.03.2022. Судимость к настоящему времени не погашена.

ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений (п.а ч.2 ст.161, п.а ч.3 ст.158 УК РФ). Срок погашения судимости – 11.03.2030.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 по месту жительства зарекомендовал себя посредственно, привлекался к административной и уголовной ответственности.

Согласно имеющемуся в деле постановлению заместителя начальника полиции МО МВД России «Куртамышский» от 19.07.2022, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа.

Постановлениям мирового судьи судебного участка №14 Куртамышского судебного района от 07.12.2022, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа.

Учитывая вышеизложенное, то, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, общественную нравственность, суд считает необходимым установить ему ограничения, которые в заявлении указывает административный истец, с целью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и нарушения прав граждан.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч.ч.1,2 ст.4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре, ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

С учетом характера совершенных преступлений, личности ФИО1, суд считает возможным установить в отношении него административный надзор на срок 3 года.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Куртамышский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 (три) года.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО1 административные ограничения:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно;

один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Возложить обязанность наблюдать за соблюдением ФИО1 установленных в отношении него ограничений на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления через Куртамышский районный суд.

Судья Т.В. Половникова