Дело № 5-428/2025

УИД 47RS0007-01-2025-001252-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кингисепп 14 октября 2025 года

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Жукова Л.В.

с участием уполномоченного отдела административных расследований (г. Кингисепп) правоохранительной службы (г. Кингисепп) Санкт-Петербургской таможни ФИО5,

уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований (г. Кингисепп) правоохранительной службы (г. Кингисепп) Санкт-Петербургской таможни ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Латвийской ССР, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу: 193312, <адрес>, паспорт, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах:

11 июня 2024 года около 15 часов 00 минут ФИО1 прибыл в зону таможенного контроля на направление «вход в РФ» таможенного поста МАПП Ивангород Кингисеппской таможни, расположенного по адресу: <...>, с целью следования на территории ЕАЭС.

До начала таможенного контроля ФИО1 таможенную декларацию не подавал, о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию, не заявлял.

Между тем в ходе таможенного досмотра в сопровождаемом багаже, принадлежащем ФИО1, сотрудниками Кингисеппской таможни обнаружен товар: <данные изъяты>, в количестве 1 шт., весом 3,8 кг.

ФИО1 пояснил, что <данные изъяты> купил в <адрес> за 94,90 евро для своей знакомой ФИО3, проживающей в России. Вину признал и раскаялся.

Учитывая характер товара, его количество, 11 июня 2024 года таможенным органом было принято решение о неотнесении товара, перемещаемого ФИО1 на таможенную территорию ЕАЭС, к товарам для личного пользования.

11 июня 2024 года товар был изъят у ФИО1 как предмет административного правонарушения, и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Кингисеппской таможни.

Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистической службы – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от 8 августа 2024 №, рыночная стоимость товара, изъятого у ФИО1, по состоянию на 11.06.2024 на территории Российской Федерации составила 7 285,67 рублей.

Согласно служебными записками должностных лиц Кингисеппской таможни, товар, перемещаемый ФИО1 на территорию ЕАЭС, классифицируется по субпозиции 7326 ТН ВЭД ЕАЭС «<данные изъяты>», таможенная стоимость товара составляет на внутреннем рынке Российской Федерации 5 372,91 рублей.

Установленные обстоятельства явились основанием для возбуждении 11.06.2024 дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ, составления протокола об административном правонарушении от 22.08.2025 в отношении ФИО1 и направления дела в Кингисеппский городской суд Ленинградской области для рассмотрения.

О дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Согласно положениям ст. 105 ТК ЕАЭС, таможенное декларирование осуществляется путем предоставления таможенному органу таможенной декларации.

Главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) определен порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования, а также определены товары, которые не относятся к товарам для личного пользования по своим количественным и качественным характеристикам.

Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования установлены п. 4 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, согласно которому таковыми признаются сведения, указанные в заявлении физического лица о перемещаемых товарах, характер товаров, определяемый их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количество товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и обычной потребности в соответствующих товарах физического лица и членов его семьи, частота пересечения физическим лицом и (или) перемещения им либо в его адрес товаров через таможенную границу (то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за определенный период), за исключением товаров, обозначенных в п. 6 ст. 256 ТК ЕАЭС.

В силу части 7 ст. 256 ТК ЕАЭС перемещаемые через таможенную границу Союза физическими лицами товары, не отнесенные в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В этих случаях таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Согласно заключению эксперта, изъятая у ФИО1 металлическая раздвижная (кассетная) лестница на три ступени предназначена для водного транспорта.

Установленный таможенным органом характер товара, изъятого у ФИО1, определяемый его потребительскими свойствами и традиционной практикой использования в быту, а также, учитывая объяснения ФИО1 о том, что перемещает товар не для личного пользования, а для передачи своей знакомой, отсутствие сведений о том, что у ФИО1 имеется какой-либо водный транспорт, суд приходит к выводу о том, что товар, перемещаемый ФИО1 на территорию Российской Федерации, не был предназначен для личного пользования, в связи с чем подлежал декларированию в письменной форме, путем подачи пассажирской таможенной декларации, однако эту обязанность ФИО1 не выполнил.

Наличие события и состава административного правонарушения, а также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: определением старшего инспектора таможенного поста МАПП Ивангород Кингисеппской таможни ФИО4 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и проведения административного расследования от 11 июня 2024 года (л.д. 1-4), актом таможенного досмотра № от 11.06.2024 (л.д. 7, 8, 9); протоколом изъятия вещей и документов от 11.06.2024 № (л.д. 18-19, 20); актами приемки – передачи имущества на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Кингисеппской таможни от 13.06.2024, 17.07.2024, 06.09.2024 (л.д. 22, 33, 45), решением таможенного органа о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от 11.06.2024 (л.д. 11); заключением эксперта от 08.08.2024 № (л.д. 36-37, 38, 39); служебными записками должностных лиц Кингисеппской таможни о коде товара по ТН ВЭД ЕАЭС, таможенной стоимости сумме таможенных платежей, подлежащих уплате (л.д. 47, 48, 49); объяснениями ФИО1 (л.д. 5, 16-17), протоколом об административном правонарушении от 22.08.2025 (л.д. 76-79) и другими доказательствами по делу.

Все исследованные доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверными, согласуются между собой и в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1, перемещая на территорию ЕАЭС товар, который не является товаром для личного пользования, не задекларировал его по установленной (письменной) форме, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение административного правонарушения впервые (л.д. 32), признание вины, раскаяние в содеянном, а также тот факт, что ФИО1 является почетным донором России, участвует в волонтерских программах.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, а также характер и свойства изъятого товара, суд назначает ФИО1 наказание в виде конфискации товаров, являющихся предметом административного правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения:

<данные изъяты> в количестве 1 шт., весом 3,8 кг.

Товар изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 11.06.2024 №, хранится в камере хранения вещественных доказательств Кингисеппской таможни, расположенной по адресу: №

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Жукова Л.В.