Решение по делу № 02-15074/2024 от 18.06.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.04.2025 г. Москва

Судья Пресненского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3030/2025 по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к Департаменту городского имущества адрес об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма, а также равнозначного взамен расположенного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы), уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просят обязать адрес Москвы предоставить истцам равнозначное жилое помещение по договору социального найма взамен жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

В обоснование иска, указано, что в сентябре 1996 года офицеру Генерального штаба ВС РФ фио, а также членам его семьи: супруга ФИО2, сын ФИО1, было предоставлено жилое помещение по адресу: адрес, на основании договора найма жилого помещения от 03.09.1996.

Согласно выписке из протокола №5 заседания жилищной комиссии Главного оперативного управления Генерального штаба ВС РФ от 02.06.2003, фио и члены его семьи были включены в списки нуждающихся в получении жилых помещений с 20.10.2000.

На основании решения Пресненского районного суда адрес от 11.02.2004 фио и члены его семьи были зарегистрированы по адресу воинской части: адрес.

13.05.2008 брак между фио и ФИО2 расторгнут, с этого времени в спорной квартире по адресу: адрес, фио не проживает.

12.03.2010 фио сдал спорную квартиру, в ней остались проживать бывшая жена ФИО2 с ребенком ФИО1, что подтверждается справкой Общевойсковой академии ВС РФ.

01.09.2008 фио подал рапорт о внесении изменений в учетное дело в части изменения состава семьи, в именно: исключения из списка нуждающихся в получении жилых помещений ФИО2 и включении в список фио

19.10.2009 согласно выписке из протокола №6 заседания жилищной комиссии Главного оперативного управления Генерального штаба ВС РФ, рассмотрен рапорт фио и принято решение о внесении изменений в состав семьи, где принято считать состав семьи на получение жилой площади состоящим из двух человек – фио и его супруга фио Детей от предыдущего брака исключили из очереди, в связи с тем, что они не проживают с фио

Решением Бутырского районного суда адрес от 08.12.2022 в удовлетворении исковых требований ФГАУ Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Минобороны России к ФИО2, ФИО1, фио, фио о признании договора найма жилого помещения прекращенным, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения – отказано.

Поскольку ранее предоставленная квартира с 2008 года перешла в муниципальную собственность и утратила статус служебной, к ней должен применяться правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ранее представил письменные возражения на исковое заявление в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления), либо уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Согласно ч. 1 ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

В соответствии со ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя.

Как установлено судом и следует из материалов дела на основании решения исполнительного комитета адрес совета народных депутатов адрес от 26.06.1995 № 28/1-9/1 жилое помещение по адресу: адрес, было включено в слушательский фонд АБТВ, используемый для заселения слушателями и адъюнктами академии, и их семьями на время учебы и выдан единый ордер на имя академии бронетанковых войск (впоследствии Общевойсковая академия Вооруженных сил РФ).

фио и членам его семьи: супруге ФИО2, сыну ФИО1, было предоставлено спорное жилое помещение на период обучения в военной академии им. фио на основании договора поднайма от 03.09.1996 на срок до 01.08.1999.

Как следует из выписки из ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, с 04.09.2015 находится в собственности Российской Федерации.

Приказом Заместителя Министра обороны РФ от 25.05.2020 № 542, спорное жилое помещение закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ, включено в специализированный фонд с отнесением к служебным жилым помещениям.

Согласно приказу директора Департамента военного имущества Министерства обороны РФ от 14.10.2020 № 2366, спорное жилое помещение закреплено за ФГАУ Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ.

Приказом директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ от 03.08.2020 № 1310 спорное жилое помещение закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ Росжилкомплекс Министерства обороны РФ.

Согласно выписке из протокола №5 заседания жилищной комиссии Главного оперативного управления Генерального штаба ВС РФ от 02.06.2003, фио был включен в списки нуждающихся в получении жилых помещений с 20.10.2000 на основании его рапорта.

13.05.2008 брак между фио и ФИО2 расторгнут.

Согласно выписке из протокола №6 заседания жилищной комиссии Главного оперативного управления Генерального штаба ВС РФ от 19.10.2009, было решено внести изменения в списки нуждающихся в получении жилых помещений по составу семьи полковника фио Считать состав семьи, претендующей на получение жилой площади, состоящим из двух человек.

ФГАУ Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Минобороны России обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1, фио, фио о признании договора найма жилого помещения прекращенным, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения.

Апелляционным определением Московского городского суда от 20.06.2023 решение Бутырского районного суда адрес от 08.12.2022 отменено, по делу принято новое решение, которым исковое заявление ФГАУ Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Минобороны России к ФИО2, ФИО1, фио, фио о признании договора найма жилого помещения прекращенным, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения – удовлетворено.

Договор о предоставлении жилого помещения для временного проживания, заключенный 03.09.1996 с фио, на жилое помещение по адресу: адрес, признан прекращенным.

фио, ФИО2, ФИО1, фио, суд признал утратившими право пользования специализированным жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, с выселением ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения.

Решение вступило в законную силу 05.12.2023.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает на то, что жилое помещение по адресу: адрес, с 04.09.2015 находится в собственности Российской Федерации и не является собственностью адрес. Более того, ранее вынесенными судебными актами, вступившими в законную силу, истцы по настоящему делу признаны утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения.

Суд, исследуя доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Учитывая тот факт, что спорное жилое помещение не находится в собственности Департамента городского имущества адрес, а также вступившими в законную силу решением Бутырского районного суда адрес от 08.12.2022, апелляционным определением Московского городского суда от 20.06.2023, оставленным без изменения определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2023, вопрос о предоставлении иного жилого помещения судом разрешён, а именно постановлено признать ФИО2 и фио утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, с выселением из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к Департаменту городского имущества адрес об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма, а также равнозначного взамен расположенного по адресу: адрес.

Истцы не состоят на учете нуждающихся в жилом помещении, в связи с чем у ответчика отсутствует обязанность обеспечить истцов жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО2 к Департаменту городского имущества адрес об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма, а также равнозначного взамен расположенного по адресу: адрес отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

фио Семенченок

принято решение суда в окончательной форме 18.06.2025