Дело № 2а-4577/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
в порядке упрощенного (письменного) производства
18 декабря 2023 года г.Омск
Куйбышевский районный суд г.Омска в составе судьи Середнева Д.В. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-4577/2023 по административному иску ООО МФК "ОТП Финанс" об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, о понуждении к действию,
УСТАНОВИЛ:
15.11.2023 в суд поступил административный иск ООО МФК "ОТП Финанс", в обоснование которого указано, что 22.02.2023 мировым судьей выдан исполнительный документ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №, на основании которого судебным приставом-исполнителем 19.06.2023 возбуждено исполнительное производство №-ИП, в нарушение законодательства необходимые меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа, не предпринимаются.
ООО МФК "ОТП Финанс" просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившееся в невынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ; в непроведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации; в ненаправлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния; в непроизведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника; в ненаправлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 19.06.2023 по 13.11.2023; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актов гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.
20.11.2023 административный иск принят к производству суда.
13.12.2023 лица, участвующие в деле, в судебном заседании, о времени и месте которого извещены надлежаще, участия не принимали.
13.12.2023 судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.
18.12.2023, изучив материалы дела, оценив доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд пришёл к выводу о том, что административный иск не подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 218 КАС РФ организация может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, если полагает, что нарушены или оспорены её права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению её прав, свобод и реализации законных интересов или на неё незаконно возложены какие-либо обязанности.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов предусмотрены Федеральным законом «Об исполнительном производстве», согласно статьям 64, 68, 72 которого судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на своё усмотрение круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа, выбор конкретных мер принудительного исполнения входит в полномочия судебного пристава-исполнителя и определяется им, исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства, потенциально оптимального соотношения эффективности этих действий, временных затрат на их совершение, поведения должника и взыскателя.
Судом установлено, что 16.06.2023 мировым судьей выдан исполнительный документ № о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу <адрес>, в пользу ООО МФК ОТП ФИНАНС задолженности по кредитному договору в размере 11699,61 рублей, на основании которого 19.06.2023 судебным приставом-исполнителем ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого направлены запросы в МВД, в том числе о регистрации должника по месту жительства, о наличии у должника транспортных средств, в Росреестр, ФНС, в том числе о регистрации брака, в ПФР, в том числе о трудоустройстве должника, в банки, получены сведения о счетах должника в кредитных учреждениях, в связи с чем 17.07.2023 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, 01.12.2023 исполнительное производство объединено в сводное исполнительное производство №-СД, взыскателем по которому является также Главное государственно-правовое управление Омской области, 12.12.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ, в ходе исполнительного производства установлено отсутствие регистрации брака должника, отсутствие у должника транспортных средств, объектов недвижимости, иного имущества.
Из материалов дела следует, что задолженность ФИО1 возникла перед ООО МФК ОТП ФИНАНС в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, при заключении которого кредитор мог самостоятельно получить от должника необходимые ему сведения об имущественном и семейном положении заёмщика, в том числе о месте жительства, месте работы, о заключении брака, иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.
Доводы административного истца о том, что постановления судебного пристава-исполнителя ему не поступают, по мнению суда, не свидетельствуют о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя, так как законность оспариваемых решений, действий (бездействия) нельзя рассматривать лишь как формальное соответствие требованиям правовых норм (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 № 21).
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 № 21 несоблюдение установленного порядка принятия решения, совершения оспариваемого действия может служить основанием для вывода об их незаконности, если допущенные нарушения являются существенными для административного истца и влияют на исход дела; нарушения порядка, носящие формальный характер, по общему правилу, не могут служить основанием для признания оспоренных решений, действий незаконными (п. 19).
Таким образом, суд пришёл к выводу о том, что судебный пристав-исполнитель применил необходимые меры принудительного исполнения, направленные на исполнение требований исполнительного документа, которые, по мнению суда, являются достаточными в обычных условиях, в связи с чем, отсутствуют основания для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, понуждении его к действию.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 293-294.1 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административный иск ООО МФК "ОТП Финанс" об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, о понуждении к действию оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
По ходатайству заинтересованного лица суд может вынести определение об отмене решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда.
Судья подпись Д.В.Середнев
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 18.12.2023.
Копия верна
Решение не вступило в законную силу
УИД №
Подлинный документ подшит в деле № 2а-4577/2023
Куйбышевского районного суда г. Омска
Судья _________________________ Д.В. Середнев
Секретарь ______________________