РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года п.Залари Иркутской области

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П. единолично при секретаре Останковой А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к КУ «Администрация Заларинского муниципального образования» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

установил:

В обоснование своих исковых требований истец указала, что во владении ФИО2 находится недвижимое имущество - земельный участок, расположенный по адресу: 666322<адрес>, общей площадью 1187 кв.м., кадастровой стоимостью 134973 рубля 77 коп. Указанное имущество перешло в её собственность 15.07.2000 от гр-ки Ч., которой данный земельный участок принадлежал по договору купли-продажи от 17.03.1988 года. По факту перехода права собственности была написана только расписка, никаких правоустанавливающих документов у Ч.. в момент заключения сделки не было, в связи с чем никаких документов ФИО2 не передавалось. С 15.07.2000 ФИО2 постоянно владеет указанным недвижимым имуществом открыто, ни от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется ею непрерывно и добросовестно, имущество из её владения никогда не выбывало, и она владеет указанным имуществом, как собственник. ФИО2 владеет земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, как своим собственным с указанной даты по настоящее время, земля обрабатывается, садится картошка и иные овощи, и эти факты могут подтвердить свидетели, которые будут представлены в судебное заседание по мере необходимости. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от бывшего собственника, других лиц к ФИО2 не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования указанным недвижимым имуществом не предъявлялось. Поскольку ФИО2 владеет земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, непрерывно и длительное время, а именно более 15 лет, как этого требует закон, то считаем, что она приобрела право собственности на указанное недвижимое имущество в силу приобретательной давности. По причине отсутствия у ФИО2 надлежащих документов на указанный земельный участок, она не может оформить данное недвижимое имущество в свою собственность, кроме как в судебном порядке. На основании изложенного просил прекратить право собственности Ч. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1187 кв.м., в силу приобретательной давности.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал на изложенных в иске основаниях.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном заявлении также указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, исковые требования удовлетворяются и истец освобождается от обязанности доказывания, ей известны и понятны.

В порядке ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Давая оценку представленным доказательствам по делу, суд приходит к выводу о том, что по настоящему делу признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, судом принимается такое признание.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к КУ «Администрация Заларинского муниципального образования» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить.

Прекратить право собственности Ч. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 1187 кв.м., в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.П. Барушко