Дело №
(59RS0002-01-2022-005928-36)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Пермь 16 декабря 2022 года
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Домниной Э.Б.,
при секретаре Миннахметовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что 05.04.2021г. между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>.
В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 345000,00 руб., а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.
Обязательства по Кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита мировым судьей Индустриального судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору. Однако, определением мирового судьи судебный приказ отменен.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составляет 344389,43 руб.
Задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 78634,22 руб.
Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке, установленной Кредитным договором, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по (ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 423023,65 руб.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 344389,43 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 05.04.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78634,22руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 24,9 процента годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 20.01.2027г.), расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 7430,24руб.
Представитель ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что настаивает на удовлетворении иска в полном объеме.
Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст.113,115,116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явилась.
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела документам в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав причину неявки ответчика неуважительной.
Исследовав материалы дела, гражданское дело №, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 345000,00руб. на срок до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств. Срок возврата кредитов: окончательно вся задолженность по кредитк и проценты должны быть уплачены не позднее 20.04.2041г. Срок кредитования по 31.03.2041г. /л.д.19-25/.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 345000,00руб., что подтверждается выпиской по счету /л.д.24/.
Согласно п.2 Кредитного договора, заемщик обязался возвращать кредит по частям ежемесячно в сроки, указанные в Таблице.
В соответствии с п.4 Кредитного договора (Индивидуальные условия), за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 23% годовых.
Пунктом 12 Кредитного договора (Индивидуальные условия) предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик несет ответственность, неустойка 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно.
Согласно п.1.3 дополнительного соглашения от 24.01.2022г. на сумму кредита начисляются проценты по ставке 24,9 процентов. Проценты начисляются в течение установленного кредитным договором срока на остаток задолженности по кредиту. Указанным соглашением между сторонами согласован график платежей, в соответствии с которым сумма платежа ежемесячно определена в размере 10500,00 руб. /л.д.25-27/.
Свои обязательства по возврату кредита должник надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляет, в связи с чем истец обратился к мировому судье.
02.08.2022г. мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженности по кредитному договору № от 05.04.2021г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 344389,43 руб., проценты за пользование кредитом в размере 60778,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3625,84 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №4 Индустриального судебного района г.Перми от 19.09.2022г. в связи с поступившими возражениями данный судебный приказ отменен.
Согласно расчета задолженности, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составляет 344389,43 руб., по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ- 78634,22 руб.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, иного материалы дела не содержат.
Данные обстоятельства подтверждаются копией Общих условий договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк», копией кредитного договора, (Индивидуальные условия), другими материалами дела.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом положений ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства ответчик по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ПАО «БыстроБанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.
Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильным, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных ответчиком обязательств, с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» подлежит взысканию задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 344389,43 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78634,22 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 24,90 процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 20.01.2027г.).
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7430,24 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по уплате основного долга (кредита) по договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 344389,43 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 05.04.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78634,22 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 24,90 процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 20.01.2027г.), расходы по оплате государственной пошлине в размере 7430,24 руб.
Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г.Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - Э.Б.Домнина