Дело №2-189/2022

УИД 69RS0009-01-2022-000344-95

В окончательной форме решение составлено 25 августа 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Зубцовский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А.,

при секретаре Зуккель И.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

в открытом судебном заседании 24 августа 2022 г. в г. Зубцове Тверской области, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к СНТ «Большой Берег» об истребовании документов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Большой Берег» с требованием об истребовании документов.

Исковые требования ФИО2 мотивировал тем, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Тверская область, Зубцовский район, д. Высокино, кадастровый номер 69:09:0000025:390, общей площадью 2847 кв.м..

Между ним и ООО «Большой Берег», а также ООО «АктивСтрой» был заключен договор обслуживания коттеджного поселка «Большой Берег» №2/18-390 от 3 августа 2018 г., в котором расположен его земельный участок.

1 февраля 2020 г. между истцом и ООО «Большой Берег», а также ООО «Метрополия»был заключен новый договор обслуживания коттеджного поселка «Большой Берег» №31/20-390.

ФИО2 указывает, что он является членом СНТ «Большой Берег» и оплачивал согласно выставляемого счет СНТ «Большой Берег» за потребляемую электроэнергию.

13 мая 2022 г. ему отключили электроэнергию на земельной участке.

Он 26 мая 2022 г. направил в адрес СНТ «Большой Берег» запрос о предоставлении документов в порядке п.3 ст.11 Закона РФ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», однако до настоящему времени ответа на запрос не получил.

Истец ФИО2 просит суд обязать СНТ «Большой Берег» представить ему следующие документы:

- устав товарищества, с внесенными в него изменениями, и документ подтверждающий факт внесения записи в ЕГРЮЛ;

- бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчет об исполнении таких смет, аудиторские заключения за 2020-2021 года;

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

- документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

- протокол собрания об учреждении товарищества, протоколы общий собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

- финансово-экономического обоснования размера взносов;

- реестра членов товарищества;

- штатное расписание СНТ;

- положение о порядке утверждения счет и расчета членских взносов;

- положение о порядке оплаты регулярных платежей;

- должностные инструкции председателя и других работников СНТ (бухгалтера, кассира, электрика, слесаря-водолея, сторожа-обходчика);

- договор с региональным оператором об оказании услуг по вывозу мусора с территории товарищества;

- отчет 2ТП, который подается в территориальный орган Росприроднадзора один раз в год (1 февраля) за предыдущие 12 месяцев;

- сведения в кадастр отходов, предоставляемые ежегодно до 1 марта за предыдущий год;

- паспорт отходов, утилизируемых в СНТ.

Истец ФИО2 просит дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя ФИО1.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, пояснив, что её доверитель владеет земельным участком и пользуется электроэнергией поставляемой СНТ «Большой Берег». Ответчик стал выставлять счета за электроэнергию по тарифам превышающим тарифы для сельской местности. На просьбу истца предоставить документы обосновывающие расчеты получил отказ.

Ответчик СНТ «Большой Берег» своих представителей в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле и исследовав представленные доказательства, находит, что заявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, предшествовавшего до нарушения права, и пресечения действии, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с чч. 3, 5 ст. 8 Закона «О некоммерческих организациях» члены некоммерческого партнерства вправе: участвовать в управлении делами некоммерческого партнерства; получать информацию о деятельности некоммерческого партнерства в установленном учредительными документами порядке. При этом члены некоммерческого партнерства могут иметь и другие права, предусмотренные его учредительными документами и не противоречащие законодательству.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.11 Закона РФ от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

Так согласно ч.3 ст.11 указанного Закона РФ №217-ФЗ члены садоводческих некоммерческих товариществ имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст.21 настоящего Федерального закона копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Из содержания устава СНТ «Княжий Берег» не следует, что члены товарищества имеют право на получение документов в большом объёме, чем указано в п.1 ч.1 ст.11 Закона РФ от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Из полученных сведений СНТ «Большой Берег» следует, что истец по настоящему делу ФИО2 не является членом СНТ «Большой Берег».

Утверждение истца о членстве в указанном товариществе также ничем не подтверждено, а именно не представлена членская книжка, документы подтверждающие уплату им членских взносов, решения о принятии его членом СНТ.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (часть 1).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным ч.3 ст.11 настоящего Федерального закона (часть 7).

Вместе с тем, при рассмотрении СНТ «Большой Берег» был представлен устав товарищества и сторона истца с ним ознакомлена.

В запросе о предоставлении документов и в иске истцом не указано за какие периоды он истребует бухгалтерскую отчетность, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении смет, заключения ревизионной комиссии товарищества, финансово-экономического обоснования размера взносов, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления и ревизионной комиссии товарищества.

Кроме того, предоставление части и требуемых в иске документов, а именно реестра членов товарищества, штатного расписания СНТ, положения о порядке утверждения счет и расчета членских взносов, положение о порядке оплаты регулярных платежей, должностные инструкции председателя и других работников СНТ (бухгалтера, кассира, электрика, слесаря-водолея, сторожа-обходчика), договоров с региональным оператором об оказании услуг по вывозу мусора с территории товарищества, отчета 2ТП, сведений в кадастр отходов, паспорт отходов, утилизируемых в СНТ не предусмотрено положениями ч.3 ст.11 от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ.

а основании изложенного, руководствуясь стс.194-199 ГПК РФ, Зубцовский районный суд Тверской области

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к СНТ «Большой Берег» об истребовании документов отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд, через Зубцовский районный суд Тверской области, в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий В.А.Худяков

Дело №2-189/2022

УИД 69RS0009-01-2022-000344-95

В окончательной форме решение составлено 25 августа 2022 г.