№ 5-472/2023

УИД 18RS0004-01-2023-003836-69

Постановление

по делу об административном правонарушении

13 октября 2023 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Короткова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ... УР, имеющего паспорт №, выданный Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в ..., зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, ..., проживающего по адресу: ..., официально трудоустроенного – АО «ИЭМЗ ККУПОЛ» в должности инженера-технолога, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,

установил:

-Дата- в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 15 минут, находясь в общественном месте – во дворе дома по адресу: ..., гражданин ФИО1, -Дата- года рождения, в ходе беседы с гр. ФИО5, ФИО3 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования вооруженных сил Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно отрицательно высказался по отношению к проводимой специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, а именно сказал: «Ты понимаешь, российские войска работают как немцы в сорок первом году, как оккупанты. Напали на Украину просто так».

В судебное заседание ФИО1 не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья рассмотрел дело в отсутствие не явившегося лица.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит доказанным наличие в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.1 ст. 20.3.3. КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации относятся: в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ N 35-СФ от 22 февраля 2022 года дано согласие Президенту РФ в соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ на использование Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил РФ, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за переделами территории РФ определяются Президентом РФ в соответствии с Конституцией РФ.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания N 35-СФ от 22 февраля 2022 года Президентом РФ принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Из материалов дела следует, что -Дата- в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 15 минут, находясь в общественном месте – во дворе дома по адресу: ..., гражданин ФИО1. -Дата- года рождения, в ходе беседы с гр. ФИО5, ФИО3 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования вооруженных сил Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно отрицательно высказался по отношению к проводимой специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, а именно сказал: «Ты понимаешь, российские войска работают как немцы в сорок первом году, как оккупанты. Напали на Украину просто так».

Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по Удмуртской Республике № от -Дата-. под указателем СТ (спорный текст\) имеется характеристика действий Вооруженных Сил Российской Федерации как захватнических, связанных с нападением на Украину. Поскольку гр. ФИО1 находился в общественном месте его могли слышать случайно проходящие граждане, что могло подорвать доверие случайных лиц к проведению с согласия Совета Федерации ФС РФ, утвержденного постановлением от -Дата-. № СФ, специальной военной операции по защите граждан ЛНР и ДНР, объявленным решением Президента РФ от -Дата-.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3.3КоАП РФ - «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-., отразившим обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1;

- сообщением начальника оперативного подразделения УФСБ России по Удмуртской Республике ФИО4 от -Дата- №;

- справкой МВД по УР № от -Дата-. об исследовании;

- протоколом исследования предметов и документов от -Дата-.;

- протоколами опроса ФИО5 и ФИО3 от -Дата-.;

- протоколом обследования помещений, зданий. Сооружений, участков местности и транспортных средств от -Дата-;

- аудиозаписью, имеющейся на CD-R диске;

- признательными объяснениями ФИО6 от -Дата-., согласно которым, ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Деяние ФИО1 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, семейное и имущественное положение, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи в размере 30000,00 руб. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Расчетный счет №,

Отделение – НБ УР,

БИК 019401100, КБК 18№

ОКТМО 94701000

ИНН <***>, КПП 184001001

УФК по УР (УМВД России по ... УР, л/сч №)

УИН 188№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Т.Н. Короткова