Дело № 5-135/2022г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кыштым Челябинской области 11 июля 2022г.
Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Пригородова Н.В.,
при секретаре Фадеевой И.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДАТАг.р., уроженца АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ проживающего: АДРЕС АДРЕС ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ДАТАг. в 2113 час. ФИО1, находясь у АДРЕС, т.е. в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные замечания гражданки В.А.А. прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное не уважение к обществу и нарушил общественный порядок.
ДАТАг. полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Б.И.А. составлен протокол об административном правонарушении, который определением начальника МО МВД России «Кыштымский» Д.Ю.Ю. передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что ДАТАг. находился в АДРЕС, где один употреблял спиртные напитки. Помнит, что произошел конфликт с сожительницей В.А.А., выражался грубой нецензурной бранью, разбил окно в доме, приехали сотрудники полиции и его забрали. Подробности произошедшего не помнит из-за нахождения в состоянии сильного алкогольного опьянения. С нарушением согласен.
Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг., содержащим фактическое описание события правонарушения;
- протоколом от ДАТАг. принятия устного заявления В.А.А., согласно которому она просит привлечь ФИО1 к ответственности, поскольку он, находясь в общественном месте, грубо выражался нецензурной бранью и разбил стекло;
- объяснением В.А.А. от ДАТАг., из которого в частности следует, что ДАТАг. в 2113 час. ее сосед из АДРЕС - ФИО1, находясь у АДРЕС, вышел на улицу, стал вести себя неадекватно, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, взял палку и разбил окно в ее доме. На ее неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Не доверять объяснению В.А.А. у суда нет оснований.
Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг. составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.
Таким образом, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении ФИО1 вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, работающего.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Срок наказания исчислять с 23 час. 55 мин. ДАТАг. (времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья