11RS0002-01-2019-003519-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республики Коми 09 февраля 2023 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Маликовой О.А.,

с участием помощника прокурора города Воркуты Попова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-423/2023 (2-3350/2022) по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Коми об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми обратилось в суд с заявлением об отмене решения Воркутинского городского суда Республики Коми от 29.10.2015 по гражданскому делу № 2-2226/2015 о признании ФИО1, <дата> года рождения, безвестно отсутствующим. В обоснование требований указано, что территориальным органом ПФР по Республике Коми на основании указанного решения, в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении Российской Федерации» ФИО2, <дата> года рождения, и ФИО4, <дата> года рождения, были назначены социальные пенсии по случаю потери кормильца с <дата> за умершего кормильца (отца) ФИО1, признанного безвестно отсутствующим. Однако по информации, предоставленной МВД Республики Коми, <дата> ФИО1 выдан паспорт.

По сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми с 01.01.2023 переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Коми (далее – ОСФР по Республике Коми).

Заявитель ОСФР по Республике Коми, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по известным суду адресам.

Заинтересованные лица ФИО5, ФИО2 и ФИО4 (в лице законного представителя ФИО5) в судебное заседание не явились, Министерство юстиции Республики Коми - представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2226/2015, материалы дела об административном правонарушении № 5-479/2020 Тундрового судебного участка города Воркуты Республики Коми, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 ГПК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 29.10.2015, по гражданскому делу № 2-2226/2015 по заявлению ФИО18 ФИО1, <дата> года рождения, уроженец г. <адрес> признан безвестно отсутствующим. Решение вступило в законную силу 01.12.2015.

Из материалов дела следует, что пенсионным органом на основании указанного решения суда и в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении Российской Федерации» ФИО2, <дата> года рождения, и ФИО4, <дата> года рождения, были назначены социальные пенсии по случаю потери кормильца с <дата> за признанного безвестно отсутствующим кормильца (отца) ФИО1.

ОАСР УМВД России по Республике Коми по запросу в ОСФР по Республике Коми была предоставлена информация о том, что ФИО1, <дата> года рождения, <дата> выдан паспорт.

На основании поступившей информации в соответствии с п. 3 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионным органом приняты решения о прекращении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 (по достижении установленного возраста) и ФИО4 (в связи с обнаружением ФИО1, признанным безвестно отсутствующим).

Согласно справке ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от <дата>, ФИО1, <дата> года рождения, уроженец г. <адрес>, <дата> документирован паспортом серии ..., взамен паспорта серии ..., выданного <дата> ..., по фактическому обращению в связи с достижением 45-летнего возраста.

Представленная вместе со справкой копия заявления о выдаче паспорта по форме 1П содержит личную подпись ФИО1 проставленную при подаче заявления и получении паспорта. В заявлении ФИО1 в качестве адреса места жительства указал: <адрес>.

В ответе Воркутинского линейного отдела полиции Сыктывкарского ЛУ МВД России на транспорте от <дата> на запрос суда указано, что ФИО1, <дата> года рождения, в 2016 году приобретал железнодорожные проездные документы со станциями отправления и назначения: ....

Из материалов дела об административном правонарушении № 5-479/2020 Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми усматривается, что постановлением УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга от <дата> № ... ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. <дата> УУП 78 отдела полиции УМВД России по Центральному округу г. Санкт-Петербурга младшим лейтенантом полиции ФИО6 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ... при наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 КоАП РФ, который направлен на рассмотрение по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. Постановлением мирового судьи Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

В соответствии со ст. 44 ГК РФ, в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

В силу ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Совокупностью исследованных доказательств подтверждается, что место нахождения ФИО1, признанного решением суда безвестно отсутствующим, обнаружено, что является основанием для отмены ранее принятого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Коми об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Отменить решение Воркутинского городского суда Республики ФИО3 от <дата> по гражданскому делу № 2-2226/2015 по заявлению ФИО5 о признании ФИО1, <дата> года рождения, безвестно отсутствующим.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Б. Кораблева

Мотивированное решение составлено 16 февраля 2023 года.