У

24RS0У-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2025 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Маркова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 А5, родившейся 00.00.0000 года в Х, зарегистрированной и проживающей по адресу: Х, официально нетрудоустроенной, паспорт гражданина РФ серии У, выданный Миграционным пунктом УФМС России по Х в Х 00.00.0000 года.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А7. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года в 18 часов 20 минут А1, находясь в общественном месте – по адресу ХА в помещении магазина «Командор» вела себя агрессивно, размахивала руками, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия А1 отказывалась от их исполнения и продолжала свои противоправные действия, тем самым своими действиями А1 совершила нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании А1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что находится на пятом сроке беременности, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как усматривается из материалов дела,00.00.0000 года в 18 часов 20 минут по адресу Х в помещении магазина «Командор» А1 вела себя агрессивно, размахивала руками, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия А1 отказывалась от их исполнения и продолжала свои противоправные действия, тем самым своими действиями А1 совершила нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения административного правонарушения и вина А1 подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

-протоколом об административном правонарушении У от 00.00.0000 года;

-рапортом сотрудника полиции, согласно которого 00.00.0000 года в 19 часов 00 минут А1 находясь по адресу Х – в помещении магазина «Командор», выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на требования прекратить свои действия не реагировала. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия А1 отказывалась от их исполнения и продолжала свои противоправные действия;

-объяснениями А3, А4, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Указанные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, надлежащим должностным лицом и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Оснований не доверять содержащимся в них сведениям, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях А1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

При рассмотрении настоящего дела, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также принимает во внимание личность правонарушителя.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание А1 вины в совершении правонарушения, нахождение ее в состоянии беременности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 А8, родившуюся 00.00.0000 года в Х, гражданку Российской Федерации, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Х (ГУ МВД России по Х), ИНН У, КПП У, р/с У, Банк получателя платежа отделение Красноярск Банка России/ УФК по Х, БИК У, ОКТМО У, код бюджетной классификации У, УИН У, наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна

Судья: Н.В. Маркова