Дело № 5-399/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 ноября 2022 года пгт.Ленино
Судья Ленинского районного суда Республики Крым Удут Иван Михайлович рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино (298200, РФ, Республика Крым, Ленинский район, пгт.Ленино, ул. Пушкина, 33) дело об административном правонарушении, возбужденное ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району, в отношении физического лица:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ составленным инспектором ДПС отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району старший лейтенант полиции ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, водитель ФИО1 нарушил п. 13.9 ПДД РФ, а именно управляя транспортным средством FORD SIERA, г.р.з. № не выполнил требования ПДД РФ – уступить дорогу транспортному средству – мопеду без государственного номера под управлением водителя ФИО2 №1 пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №1 причинен средний вред здоровью, в связи с чем действия ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, обстоятельства изложенные в протоколе подтвердил в полном объеме. Дополнительно указал, что его супруга передавала супруге ФИО2 №1 в счет возмещение причиненного вреда пять тысяч рублей.
ФИО2 ФИО2 №1 также подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе указав, что точного механизма столкновения он не помнит.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения явившихся лиц, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ исходя из следующего.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Ответственность за данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Объектом правонарушения ст. 12.24 КоАП РФ выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу обеспечения безопасности дорожного движения, а объективная сторона вытекает из диспозиции данной статьи.
Из пункта 13.9 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» следует, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
По мнению судьи, доказательствами, свидетельствующими о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ являются:
- протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.2);
- рапорт командира ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району от ДД.ММ.ГГГГ о приобщении материалов проверки по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, к материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);
- рапорт ОД ДЧ ОМВД России по Ленинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Ленинскому району под №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16-15 часов поступило сообщение по телефону от КГБ №1 по г. Керчи, о том, что в 15-20 часов по скорой поступил ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагноз: ЗЧМТ, СГМ, со слов ДТП в <адрес> а/м и мопеда, госпитализирован в НХО. Ранее КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);
- рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Ленинскому району под №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11-30 часов на а/д Таврида пгт. Ленино, произошло ДТП в котором пострадал ФИО2 №1, который управляя мопедом без г.р.з. двигался по главной дороге, на которого совершил наезд ФИО1, управляющий транспортным средством Форм Сиера (л.д.7);
- рапорт командира ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району от ДД.ММ.ГГГГ о приобщении материалов проверки по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, к материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);
- схема дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);
- приложение о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14);
- объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15);
- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17);
- протокол № о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18);
- протокол № о направлении ФИО2 №1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19);
- копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа 1000 рублей (л.д.20);
- копия определения № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д.21);
- определение № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 по ст.12.24 КоАП РФ (л.д.22);
- ответ из ГБУЗ РК «Ленинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, согласно которому ФИО2 №1 по факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ за амбулаторной и стационарной медицинской помощью в ГБУЗ РК «Ленинская ЦРБ» не обращался (л.д.28);
- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 состояние опьянения не установлено (л.д.29);
- справка о результатах химико-токсикологического исследования, согласно которой у ФИО2 №1 алифатические спирты не обнаружены (л.д.30);
- определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33);
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого ФИО2 №1 причинены телесные повреждения: закрытая сочетанная черепно-лицевая и черепно-мозговая травма: перелом левой скуловой дуги, перелом латеральной стенки левой глазницы, субарахноидальное кровоизлияние лобной доли левого полушария, сотрясение головного мозга; ссадины лица; гематома левого бедра. Закрытая сочетанная черепно-лицевая и черепно-мозговая травма с переломами скуловой кости и латеральной стенки глазницы вызвала длительное расстройство здоровья – более 21-го дня и относится к средней тяжести вреда здоровью (л.д.37-39);
- копия паспорта гражданина РФ ФИО1 (л.д.41);
- справка на ФИО1 (л.д.44);
- карточка операции с ВУ в отношении ФИО1 (л.д.45).
Протокол об административном правонарушении и иные материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащим должностным лицом.
Судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Представленные доказательства не вызывают у судьи сомнения поскольку они последовательны, согласуются между собой, не имеют противоречий и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими административное наказание, являются признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также пенсионный возраст ФИО1
Обстоятельств отягчающих административное наказание не установлено.
При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств.
В связи с чем, исходя из совокупности перечисленных выше обстоятельств, по мнению судьи, к правонарушителю необходимо применить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции, установленной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом, в размере приближенном к минимальному, которое будет соразмерным содеянному и достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений.
Назначение более строгого наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не будет отвечать принципам и целям административного наказания за совершенное ФИО1 административное правонарушение, при этом в полной мере обеспечит предупреждение совершения им подобных правонарушений в дальнейшем.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 2 ст. 12.24, ст. 23.1, главой 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья-
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
После оплаты денежного взыскания копия платежного документа предоставляется в суд.
Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае несвоевременной уплаты штрафа.
Реквизиты для оплаты штрафа: наименование банка получателя – Отделение Республика Крым Банка России// УФК по Республике Крым г.Симферополь, получатель - УФК по Республике Крым (ОМВД России по Ленинскому району), счет получателя средств – 03100643000000017500, счет банка получателя – 40102810645370000035, БИК – 013510002, ИНН получателя – 9111000524, КПП – 911101001, ОКТМО – 35627405, бюджетная классификация – 18811601123010001140, УИН – 18810491222200002558.
При заполнении платежного документа необходимо указать в поле «Назначение платежа» для физических лиц: ФИО и адрес плательщика, админ. штраф МВД, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым.
Судья И.М. Удут