Дело № 2-1361/2023
УИД: 26RS0012-01-2023-002150-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"20" июля 2023 года г.Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края
в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,
при секретаре Егоровой Е.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, судебных расходов,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, судебных расходов, указав, что 24 декабря 2021 года между ним и ответчиком на сумму в размере 400 000 руб. был заключен Договор займа с условием ежемесячной выплаты Ответчиком суммы в размере 50 000 рублей 25 числа каждого месяца, с окончательной датой возврата 30 июня 2022 года (п. 1. Договора).
Согласно п. 4. Договора от 24.12.2021 г. на момент его подписания, в счет оплаты долга по настоящему договору, Ответчик передала Истцу 150 000 рублей, таким образом, в соответствии с п. 5. Договора, окончательная сумма подлежащая возврату 30 июня 2022 года на момент подписания Договора, составила 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, с ежемесячной выплатой Ответчиком суммы в размере 50 000 рублей 25 числа каждого месяца, с окончательной датой возврата 30 июня 2022 года (п. 1. Договора).
В связи с тем, что истец в силу осуществления служебных обязанностей долгий период времени в течение календарного времени года находится за пределами РФ, он уполномочил ФИО4 согласно доверенности № <адрес>7 на получение денежных средств, в кредитных учреждениях РФ.
Таким образом, с момента подписания договора займа от 24.12.2021 г., доверенное лицо ФИО4 от имени ФИО2, получила три денежных перевода от ФИО3, а именно: почтовый перевод № 278807 в сумме 50 000 руб. принятый 21.02.2022 г. в отделении почтовой связи г. Ессентуки 357601, оплаченный адресату 02.03.2022 г.; почтовый перевод № 279151 в сумме 50 000 руб. принятый 21.03.2022 г. в отделении почтовой связи г. Ессентуки 357601, оплаченный адресату 23.03.2022 г.; почтовый перевод № 279701 в сумме 50 000 руб. принятый 20.05.2022 г. в отделении почтовой связи г. Ессентуки 357601, оплаченный адресату 03.06.2022 г.
Выплаченная ответчиком сумма в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, подтверждается письмом Отдела по работе с обращениями ФИО5 № МР 26/06/4148 от 21.02.2023 г., копия письма прилагается к исковому заявлению.
В установленный Договором срок 30.06.2022 г., долг ответчиком возвращен не был, вопреки неоднократным обещаниям и заверениям о погашении данной задолженности.
В связи с этим, 23 марта 2023 года, в адрес ответчика истцом была направлена претензия о погашении суммы основного долга в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 коп. по Договору займа от 24.12.2021 г., и как предусмотрено п. 8. Договора, процентов за просрочку возврата суммы займа в размере 15 % (пятнадцать) процентов годовых на сумму займа.
Досудебная претензия ответчиком получена 27 марта 2023 года, однако сумма основного долга 100 000 (сто тысяч) рублей и процентов за просрочку возврата суммы займа в размере 15 % (пятнадцать) процентов годовых на сумму займа, возвращена не была.
Согласно п. 4. Договора от 24.12.2021 г. на момент его подписания, в счет оплаты долга по настоящему договору, ответчик передала истцу 150 000 рублей, таким образом, в соответствии с п. 5. Договора, окончательная сумма подлежащая возврату 30 июня 2022 года на момент подписания Договора, составила 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, с ежемесячной выплатой ответчиком суммы в размере 50 000 рублей 25 числа каждого месяца, с окончательной датой возврата 30 июня 2022 года (п. 1. Договора).
Таким образом, по условиям Договора займа у ответчика имеются неисполненные заемные обязательства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, а также проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 15 (пятнадцать) процентов годовых на сумму займа в 250 000 рублей 00 копеек, за период просрочки с 01.07.2022 по 28.04.2023 г.
Таким образом, общая сумма долга по Договору займа от 24.12.2021 г. за период с 01.07.2022 по 28.04.2023 г., составляет 131 027 руб. 40 коп., их них: сумма неисполненных обязательств по Договору в размере невыплаченного основного долга 100 000 (сто тысяч) рублей 00 коп.; проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 31 027 (тридцать одна тысяча двадцать семь) рублей 40 копеек, из расчета 15% (пятнадцать) процентов годовых на сумму займа в размере 250 000 рублей.
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 3 821 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией от 26.04.2023 года, расходы по оплате которой истец считает необходимым взыскать с ФИО3
На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 по Договору займа от 24 декабря 2021 года, основной долг в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей; проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 31 027 (тридцать одна тысяча двадцать семь) рублей 40 копеек, из расчета 15% (пятнадцать) процентов годовых на сумму займа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек по Договору займа от 24 декабря 2021 года; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 821 рубль.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Его представитель по доверенности ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО3 и её представители ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа может быть заключен как в устной, так и в письменной форме. Согласно ч.1 указанной статьи договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Данные требования закона сторонами при заключении договора займа соблюдены.
Из материалов дела следует, что 24 декабря 2021 года стороны заключили договор займа, по которому ФИО3 взяла в долг у ФИО2 денежные средства в размере 400 000 рублей, и обязалась вернуть их до 30.06.2022 года.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Как указано ранее, условиями договора займа от 24.12.2021 года предусмотрено, что заемщик должен возвратить полученную сумму в срок до 30.06.2022 года.
Согласно ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.
Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
В обоснование заявленных требований истцом представлен суду подлинник договора займа от 24.12.2021 г.
Кроме того, ранее, в судебном заседании 08.06.2023 г. ответчик ФИО3 не оспаривала факт заключения договора займа и получения от истца денежных средств.
Вместе с тем, представители ответчика представили суду сведения АО "Почта Россия", согласно которым ответчик выплатил истцу четыре платежа по 50 000 рублей каждый, в связи с чем сумма долга по договору займа составляет не 100 000 рублей, как указывает истец, а 50 000 рубле.
Оценивая договор займа в соответствии с правилами ст.67 ГПК РФ, суд признает его относимым и допустимым по делу доказательством, подтверждающим факт заключения договора займа и передачи денег, поскольку в договоре сторонами согласованы все существенные условия: определена сумма займа, размер и срок её возврата.
Оценивая доводы истца о наличии у ответчика задолженности по договору займа в размере 100 000 рублей, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В обоснование заявленных требований истцом представлены суду сведения АО "Почта России" от 21.02.2023 г., согласно которым представителем истца ФИО4 были получены почтовые переводы по доверенности № <адрес>7 от имени ФИО2: № 279151 на сумму 50 000 рублей, принятый 21.03.2022 в отделении почтовой связи (ОПС) Ессентуки 357601 с адресом: 357377, п.Горный, оплачен адресату 23.03.2022; № 279701 на сумму 50 000 рублей, принятый 20.05.2022 в ОПС Ессентуки 357601 с адресом: 357377, п.Горный, оплачен адресату 03.06.2022; № 278807 на сумму 50 000 рублей, принятый 21.02.2022 в ОПС Ессентуки 357601 с адресом: 357377, п.Горный, оплачен адресату 02.03.2022 (л.д.9).
При этом, в обоснование возражений на иск ответчиком представлены суду сведения АО "Почта России" от 09.02.2023, согласно которым помимо перечисленных выше платежей, от ФИО3 на имя ФИО2 был также принят платеж на сумму 50 000 рублей № 279435 от 18.04.2022 в ОПС Ессентуки 357601, выплачен адресату 21.04.2022 (л.д.29).
В связи с противоречивыми сведениями, судом был направлен запрос в АО "Почта России", согласно представленным сведениям от 10.08.2023, в единой системе почтовых переводах имеются сведения о четырех переводах от ФИО3 на имя ФИО2 за период с 01.01.2022 по 01.06.2022 на сумму 50 000 рублей каждый.
Противоречивые сведения о переводах сотрудниками ОПС Горный 357377 были представлены по причинам отсутствия вышеуказанных сведений (дат отправки и номеров переводов) и некорректной выгрузки сведений с единой автоматизированной системы отделения почтовой связи (ЕАС ОПС).
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком за период с 01.01.2022 по 01.06.20222 выплачены истцу денежные средства по договору займа в сумме 200 000 рублей.
В связи с чем сумма долга по договору займа составляет 50 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
При этом несостоятельны доводы представителя истца о том, что платеж от 18.04.2022 не мог быть получен ФИО2, т.к. тот находился за пределами Ставропольского края, поскольку сам истец в исковом заявлении и в ходе судебного разбирательства пояснял, что для получения денежных средств он выдал доверенность на имя ФИО4, которая и могла получить денежный перевод.
Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2022 года по 28.04.2023 года в размере 31 027,40 руб., суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 8 договора от 24.12.2021 года за нарушение срока возврата суммы займа заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование займом в размере 15 % годовых на сумму займа.
Как указано ранее, в ходе судебного разбирательства установлено, что на момент обращения в суд с рассматриваемым иском, размер долга по договору займа составил 50 000 рублей.
Следовательно, проценты по договору необходимо исчислять из указанной суммы долга.
За период с 01.07.2022 по 28.04.2023 размер процентов по договору составляет:
50 000 рублей х 15% х 302 дня : 365 дней = 6 291 рубль 66 копеек.
В удовлетворении остальной части данных требований на сумму 24 735 рублей 74 копейки истцу надлежит отказать.
Поскольку исковые требования удовлетворены частично, то в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, подлежат взысканию с ответчика в сумме 1 888,75 руб. Во взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 932,25 руб. истцу следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, судебных расходов, – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, паспорт гражданина РФ *****, выдан <дата> <адрес>, в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от 24.12.2021 года в размере 50 000 рублей, проценты по договору займа за период с 01.07.2022 года по 28.04.2023 года в сумме 6 291 рубль 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 888 рублей 75 копеек, а всего 58 180 рублей 40 копеек.
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 50 000 рублей, процентов по договору в размере 24 735 рублей 74 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в суме 1 932 рублей 25 копеек, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2023 года.
Председательствующий Е.В. Иванова