ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания обвиняемого под стражей

адрес 21 июля 2023 года

Судья Нагатинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого ФИО1, переводчика фио,

защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина адрес, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, холостого, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,

установил:

Уголовное дело № 12301450005000008 возбуждено 08 января 2023 года 1 отделом СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

08 января 2023 года уголовное дело № 12301450005000008 руководителем следственного органа – заместителем начальника СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио изъято из производства старшего следователя 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майора юстиции фио и передано начальнику 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковнику юстиции фио.

08 января 2023 года уголовное дело № 12301450005000008 принято к производству начальником 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковником юстиции фио.

24 мая 2023 года уголовное дело № 12301450005000008 руководителем следственного органа – заместителем начальника СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио изъято из производства начальника 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковника юстиции фио и передано старшему следователю по ОВД 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковнику юстиции фио.

24 мая 2023 года уголовное дело № 12301450005000008 принято к производству старшим следователем по ОВД 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковником юстиции фио.

24 мая 2023 года по уголовному делу № 12301450005000008 руководителем следственного органа – заместителем начальника СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио создана следственная группа, руководителем следственной группы назначен старший следователь по ОВД 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковник юстиции фио.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался в установленном законом порядке - последний раз 27 июня 2023 срок предварительного следствия по уголовному делу продлен врио заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего сумма месяцев 00 суток, то есть до 08 августа 2023 года.

05 апреля 2023 года фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

05 апреля 2023 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

07 апреля 2023 года Нагатинским районным судом адрес в отношении обвиняемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток до 05 июля 2023 года.

01 июня 2023 года Нагатинским районным судом адрес продлен срок содержания под стражей ФИО1 на 01 месяц 00 суток до 05 июля 2023 года.

03 июля 2023 года Нагатинским районным судом адрес продлен срок содержания под стражей ФИО1 на 01 месяц 03 суток до 08 августа 2023 года.

С последнего продления срока содержания под стражей обвиняемого ФИО1 по уголовному делу выполнен ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве следователя.

Следователь в своем ходатайстве о продлении срока содержания под стражей ссылается на то, что Срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 истекает 08 августа 2023 года и составит 04 месяца 03 суток.

Предварительное расследование по уголовному делу завершено, и уголовное дело подлежит направлению прокурору в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ, однако, с учётом сроков, предусмотренных частью первой статьи 221 и частью третьей статьи 227 УПК РФ, для обеспечения принятия прокурором, а также судом решения по поступившему уголовному делу, необходимо продлить срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1, в соответствии с ч. 8.1 ст. 109 УПК РФ для обеспечения принятия прокурором, а также судом решения по поступившему уголовному делу, с учётом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ, то есть на 24 суток.

Принимая во внимание, что фио, обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое Уголовным Кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, является гражданином другого государства, не работает, то есть не имеет постоянного и легального источника дохода, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории адрес и адрес, у следствия имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, фио, опасаясь суровости предусмотренного данной статьей наказания может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на потерпевшего и свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Следователь поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Прокурором в судебном заседании данное ходатайство поддержано полностью.

Обвиняемый и защитник возражали против продления срока содержания под стражей.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как оно составлено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, в установленные законом сроки, и суду представлены материалы, подтверждающие обоснованность заявленного ходатайства.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований. Обвинение ФИО1 предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанного лица произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

При рассмотрении ходатайства, с учетом требований ст. 108, ч.2 ст.109, 110 УПК РФ, не давая оценки доказанности обвинения, предъявленного ФИО1, поскольку на данной стадии суд не может давать оценку собранным органами предварительного следствия доказательствам, суд учитывает тяжесть вменяемого преступления, сведения о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства, в том числе, предусмотренные ст. 99 УПК РФ, в том числе то, что фио ранее не судим, однако обвиняется в совершении особо тяжкого корыстного преступления, сопряженного с применением насилия, за которое законодательством предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, постоянного места жительства в РФ не имеет, не работает, т.е. не имеет постоянного легального источника дохода. Обстоятельства, на основании которых была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по делу.

В материале имеются сведения, подтверждающие обоснованность подозрения в причастности ФИО1 к совершению вменяемого ему преступления. При этом вопросы доказанности вины не подлежат рассмотрению судом при продлении срока содержания под стражей, поскольку связаны с оценкой доказательств по делу и выходят за пределы судебного разбирательства, установленные ст. 109 УПК РФ.

Суд учитывает, что данных о том, что фио не может содержаться в условиях следственного изолятора, в том числе, по состоянию здоровья, суду не представлено.

Оценивая объем следственных действий, который необходимо выполнить органам уголовного преследования, связанный с проведением расследования по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что срок, о продлении которого ходатайствует следователь, является обоснованным и разумным, при этом суд отмечает, что за предшествующий период расследования по настоящему уголовному делу следствием проделан значительный объем следственных и процессуальных действий, что, в свою очередь, свидетельствует о том, что следствие по настоящему делу проводится в разумные сроки.

Учитывая, что закончить следствие в установленный срок не представляется возможным по объективным причинам, срок содержания обвиняемого ФИО1 под стражей истекает, оснований для отмены или изменения меры пресечения не имеется, суд полагает необходимым продлить срок содержания под стражей на период следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 109 УПК РФ, суд

постановил:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 на 00 месяцев 24 суток, а всего до 04 месяцев 27 суток, то есть по 31 августа 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья фио