г.Луга 23 января 2025 года
УИД: 47RS0012-01-2024-002729-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по делу № 2а-348/2025
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Скопинской Л.В.
при секретаре Волошиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО о взыскании пени по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Лужский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО о взыскании пени по обязательным платежам за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем в сумме 11785,55 руб.
В обоснование заявленных требований административный истей указал, что ФИО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии с ст.ст. 419,430 Налогового кодекса РФ, ответчик обязан была уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд РФ в фиксированном размере за расчетные периоды 2019-2022 годы.
У ФИО по состоянию на 04.01.2023г. образовалось отрицательное сальдо в размере 129008,99 руб., в том числе пени 16752,30 руб. которое до настоящего времени полностью не погашено.
Поскольку в установленный законом срок задолженность налогоплательщиком не была погашена, на основании ст. 69,70 НК РФ налоговым органом через ЛКН было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 69 НК РФ действует до уплаты (перечисления) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. Сумма по требованию составила 137008,46 руб. (из них страховые взносы на обязательное пенсионное страхование- 91087,56 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование- 22910,77 руб., пени- 22260,13 руб., штраф- 750 руб.). В связи с невыполнением ответчиком требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № по ЛО вынесено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств. Решение о взыскании денежных средств на счетах налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику по почте заказным письмом (ШПИ 80091890955897).
Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное разбирательство своего представителя не направило, в исковом заявлении просит слушать дело в отсутствие представителя.
Административный ответчик ФИО, уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.
Суд, изучив материалы дела, находит административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО задолженности по пени по обязательным платежам подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ст.419 Налогового кодекса РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам) (п.2 ч.1).
Ст.48 Налогового кодекса РФ, устанавливает: налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (п.1 ч.3).
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (ч.4).
В ходе рассмотрения дела установлено:
ФИО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем, т.е. лицом, обязанным уплачивать страховые взносы. Указанное, подтверждено выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.7-8).
Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в адрес административного ответчика направлялось требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 137008,46 руб., из них страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 91087,56 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование - 22910,77 руб., пени 22260,13 руб., штраф 750 руб.
08.05.2024г. Мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ №а-1478/2024о взыскании с ФИО задолженности, образовавшуюся в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: пени в размере 11 785,55 руб., а всего взыскать 11 785,55 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1478/2024 отмен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО задолженности по уплате пени в сумме 11785,47 руб.
С рассматриваемым административным иском Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Т.о., срок для обращения в суд административным истцом не пропущен.
Административным истцом приложен расчет пени, включенный в заявление о вынесении судебного приказа.
Указанный расчет административным ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен. Суд находит, расчет соответствует законодательству.
Исходя из изложенного, административное исковое заявление о взыскании с ФИО денежных сумм в счет недоимки по уплате пени по страховым взносам подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.
С ФИО в пользу бюджета Лужского муниципального района подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО о взыскании пени по обязательным платежам - удовлетворить.
Взыскать с ФИО, 14.10.1963года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН: №, проживающего по адресу <адрес>, задолженность уплате пени, в сумме 11785,55 руб.
Взыскать с ФИО, 14.10.1963года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН: №, проживающего по адресу <адрес> доход бюджета Лужского муниципального района в счет госпошлины 4000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Лужский городской суд.
Председательствующий подпись
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий подпись