УИД 60RS0007-01-2025-000417-31 № 5-64/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 декабря 2025 года п. Дедовичи
Дедовичский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Белинском Р.Ю.,
рассмотрев дело в отношении ФИО1, хххх
хххх, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил:
25 июля 2025 года, в 21 час 50 минут, на 4-ом км автодороги «Дубровка-Дедовичи» Дедовичского района Псковской области, ФИО1, управляя автомашиной «хххх» с государственным регистрационным знаком хххх, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, и совершил наезд на дикое животное (лось). В результате произошедшего ДТП пассажиру транспортного средства Потерпевший №1, согласно заключению эксперта ГБУЗ «ПОБ СМЭ» Порховского МРО № 268 от 14 ноября 2025 года, причинен легкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В телефонограмме от 09.12.2025 года ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия ввиду удаленности суда от места его проживания и работы, с протоколом об административном правонарушении согласен, подтвердил, что дорожно-транспортное происшествие произошло из-за столкновения его автомобиля с лосем, который вышел на проезжую часть.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно поступившей телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, указала, что поддерживает объяснения, данные в ходе административного расследования, никаких претензий к ФИО1 не имеет.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС полиции МО МВД России «Дедовичский» ФИО2, в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно поступившей телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, оценив все доказательства по делу, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд приходит к следующему
Анализ положений ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ позволяет сделать вывод о том, что основанием наступления административной ответственности является совершение административного правонарушения, характеризующегося всеми необходимыми юридическими признаками (противоправность, виновность, наказуемость), и включающего в состав все предусмотренные нормой права элементы (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).
Задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу положений ч.ч.1,2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность привлекаемого к ответственности лица и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
К числу доказательств по делу об административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении, в котором фиксируется противоправное деяние конкретного лица, формулируется вменяемое ему обвинение и при составлении данного процессуального документа этому лицу должна быть предоставлена возможность реализовать гарантии защиты, давать объяснения и квалифицированно возражать относительно существа правонарушения и обстоятельств.
Все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении.
Объективную сторону рассматриваемого правонарушения образует нарушение водителем правил дорожного движения и причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, ставшее результатом такого нарушения. Наряду с названными признаками обязательным условием наступления административной ответственности является доказывание наличия причинно-следственной связи между нарушением лицом конкретных требований Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти рублей до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:
- Протоколом об административном правонарушении серии 60 АП № 081507 от 30.11.2025 года в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
- Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой от 25.07.2025 года, согласно которым проезжая часть горизонтальная, вид покрытия асфальт, состояние покрытия сухое, на проезжей части нанесены линии продольной разметки для разделения встречных потоков транспорта и обозначения края проезжей части. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков: «Дикие животные» с дополнительной табличкой 8.2.1 (зона действия 10 км), «Обгон запрещен», «Опасный поворот направо».
- Извещением о раненом Потерпевший №1 в дорожно-транспортном происшествии, обратившейся или доставленной в медицинскую организацию от 25.07.2025 года.
- Рапортом ст. инспектора ДПС МО МВД России «Дедовичский» ФИО2 от 26 июля 2025 года, в котором отражены обстоятельства ДТП, произошедшего 25 июля 2025 года, в 21 час 50 минут, на автодороге «Дубровка-Дедовичи» Дедовичского района Псковской области.
- Выпиской из КУСП МО МВД России «Дедовичский» № 1338 от 25 июля 2025 года, в которой указано, что 25.07.2025 года, в 21 час 56 минут, от ФИО1 поступило сообщение о том, что в д. Дубровка сбили лося, пострадала женщина.
- Выпиской из КУСП МО МВД России «Дедовичский» № 1339 от 26 июля 2025 года, в которой указано, что 26.07.2025 года, в 00 часов 15 минут, от сестры приемного покоя ГБУЗ п.Дедовичи ФИО4 поступило сообщение о том, что на приемный покой после ДТП поступила Потерпевший №1
- Объяснениями ФИО1 от 25.07.2025, согласно которым 25.07.2025 г., он на своей автомашине «хххх» с государственным регистрационным знаком хххх, со своей сестрой Потерпевший №1 возвращались из хххх в хххх. Двигаясь по автодороге Дубровка-Дедовичи, он увидел мелькнувшую на дороге тень и понял, что это лось. Он пытался увести автомобиль сначала влево, затем вправо, затормозил, после чего произошло столкновение, и лось влетел в лобовое стекло.
- Объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 25.07.2025 г., согласно которым, 25.07.2025 года она с братом ФИО1 на его автомашине «хххх» с государственным регистрационным знаком хххх, ехали в д.хххх. Она сидела спереди на пассажирском сиденье и была пристегнута ремнем безопасности. Неожиданно в лобовое стекло произошел удар, и они увидели, как перелетел лось. Брат оказал ей первую помощь и на проезжающей мимо машине она была отправлена на скорую помощь.
- Заключением эксперта № 268 от 14 ноября 2025 года, согласно которому у Потерпевший №1 выявлены телесные повреждения: три раны лобной области. Данные телесные повреждения образовались от действия предметов с резко ограниченной следообразующей поверхностью, могли образоваться при ударе о выступающие части салона автомобиля, в сроки и при обстоятельствах, указанных в определении и ими причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 21 дня (п. 5.3.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, приложение к Приказу Минздрава России от 08.04.2025 N 172н (ред. от 19.08.2025) "Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека").
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется. Экспертиза проведена на основании определения ст. инспектора ДПС МО МВД России «Дедовичский» в государственном учреждении, государственным судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующие требованиям законодательства образование, подготовку и стаж работы по специальности.
Исследованные в судебном заседании доказательства суд находит достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения. Причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1
Нарушений при проведении административного расследования допущено не было. Требования к составлению протокола об административном правонарушении, составленного по результатам административного расследования, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, соблюдены.
Обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, а также действия должностных лиц, участвующих в административном расследовании, составлении процессуальных документов, ФИО1 не оспариваются.
Таким образом, в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет назначение административного наказания.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривает, потерпевшая не имеет к нему претензий. Суд признает данные обстоятельства смягчающими его административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения (ранее привлекался по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ).
Исходя из изложенного, учитывая содеянное, отношение к нему ФИО1, отсутствие претензий у потерпевшей, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Данное наказание будет достаточной мерой ответственности за совершённое административное правонарушение и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. Исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, суд не находит оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель УФК по Псковской области (МО МВД России «Дедовичский»),
Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ПСКОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Псковской области г. Псков,
ИНН <***>, КПП 600401001, Р/СЧ <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ПСКОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Псковской области г. Псков,
БИК 015805002, ОКАТО 58610151, ОКТМО 58610151,
КБК 1881 1601 1230 1000 1140,
УИН 18810460250060001898
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате штрафа представить в Дедовичский районный суд Псковской области, расположенный по адресу: 182710, Псковская область п. Дедовичи ул. Бундзена д. 51.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ в случае невозможности своевременной оплаты штрафа с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления, путем подачи жалобы в Дедовичский районный суд Псковской области.
Председательствующий судья: Е.А. Алексеева