Дело № 2-2330/2022

УИД № 18RS0005-01-2022-002879-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2022 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Рогожниковой Е.М.,

с участием старшего помощника прокурора - Семеновой А.В., материального истца - ФИО1, представителя третьего лица - ГУ - регионального отделения Фонд социального страхования РФ - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску прокурора Устиновского района г. Ижевска УР в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мегаполис» об установлении факта невыплаты ответчиком работнику ФИО1 пособия по беременности и родам, о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 пособия по беременности и родам в размере 67709,60 руб.,

установил:

Прокурор Устиновского района г. Ижевска, действуя в интересах материального истца, обратился в суд с указанным выше иском.

Требования мотивированы тем, что в ходе проверки по заявлению материального истца, установлен факт не назначения ответчиком материальному истцу пособия по беременности и родам.

В судебном заседании материальный истец - ФИО1, старший помощник прокурора просили суд иск удовлетворить по основаниям, в нем изложенным.

Представитель третьего лица - ГУ - регионального отделения Фонд социального страхования РФ - ФИО2 суду пояснила, что иск подлежит удовлетворению, а также то, что ответчик в ГУ - региональное отделение Фонд социального страхования РФ не предоставлял сведений на материального истца для расчета и выплаты спорного пособия.

Представитель ответчика - ООО «Торговый дом «Мегаполис», представитель третьего лица - Государственной инспекции труда по УР, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением Устиновского районного суда г. Ижевска УР определено рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено без участия неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав пояснения указанных выше лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Так, истец - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик - ООО «Торговый дом «Мегаполис», действующее юридическое лицо, согласно выписке из ЕГРЮЛ адрес данного ООО: УР, <адрес>.

Согласно сведениям с официального сайта Арбитражного Суда УР, ответчик в стадии банкротства не находится.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом «Мегаполис» и ФИО1 заключен трудовой договор, по условиям которого ФИО1 принята на неопределенный срок, с началом работы с ДД.ММ.ГГГГ, на должность бухгалтера.

В настоящее время у истца на иждивении находятся малолетние дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в отпуске по уходу за несовершеннолетним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На период временной нетрудоспособности в связи с беременностью и родами ФИО1 выдан электронный листок временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец родила ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила по адресу регистрации ответчика заявление о предоставлении отпуска по беременности и родам и электронный листок нетрудоспособности.

Данные документы ей возвращены собственником нежилого помещения, с указанием на то, что ответчик по данному адресу более не находится.

Прокуратура района в ходе выхода по месту регистрации организации ответчика не обнаружила.

В ходе прокурорской проверки по заявлению материального истца, установлен факт не назначения ответчиком материальному истцу пособия по беременности, родам и факт не выплаты данного пособия.

Данные обстоятельства сторонами дела не оспариваются.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ, работник имеет право обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

В силу ст. 255 ТК РФ, женщинам по их заявлению и основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособное предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере. Отпуск по беременности и родам исчисляется суммарно и предоставляется женщине полностью независимо от числа дней, фактически использованных ею до родов.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.4 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», видами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются пособие по временной нетрудоспособности; пособие по беременности и родам; единовременное пособие при рождении ребенка; пособие по беременности и родам.

Положениями ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» установлено, что назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности (за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 2 статьи 3 данного Федерального закона, когда выплата пособия по временной нетрудоспособности осуществляется за счет средств страхователя), по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страховщиком.

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», страховщик назначает и выплачивает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня представления страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а единовременное пособие при рождении ребенка - в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня поступления сведений о государственной регистрации рождения, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.

В силу ст. 7 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», пособие по беременности и родам выплачивается за период отпуска по беременности и родам продолжительностью семьдесят (в случае многоплодной беременности - восемьдесят четыре) календарных дней до родов и семьдесят (в случае осложненных родов - восемьдесят шесть, при рождении двух или более детей - сто десять) календарных дней после родов.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», пособие по беременности и родам устанавливается в размере среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, 2и с учетом иных условий.

Статьей 11 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» установлено, что пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине в размере 100 процентов среднего заработка.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей). Средний заработок за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей) не учитывается в случае, если в соответствии с частью 2 статьи 13 данного Федерального закона пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам назначаются и выплачиваются застрахованному лицу страховщиком по каждому из страхователей, а также в случае назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованному лицу, занятому у нескольких страхователей, за исключением периода, предшествующего периоду работы (службы, иной деятельности) у страхователя, по которому назначается и выплачивается ежемесячное пособие по уходу за ребенком. В случае, если в двух календарных годах, непосредственно предшествующих году наступления указанных страховых случаев, либо в одном из указанных годов застрахованное лицо находилось в отпуске по беременности и родам и (или) в отпуске по уходу за ребенком, соответствующие календарные годы (календарный год) по заявлению застрахованного лица могут быть заменены в целях расчета среднего заработка предшествующими календарными годами (календарным годом) при условии, что это приведет к увеличению размера пособия. В случае, если заявление о замене календарных лет (календарного года) в расчетном периоде представлено застрахованным лицом после назначения или выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, производится перерасчет назначенного пособия за все прошлое время, но не более чем за три года, предшествующих дню обращения застрахованного лица с таким заявлением.

Выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается, что ООО «Торговый дом «Мегаполис», действующее юридическое лицо, адрес данной организации: УР, <адрес>.

Судом установлено, что материальный истец ДД.ММ.ГГГГ принята на основное место работы в ООО «Торговый дом «Мегаполис» на должность бухгалтера.

Документов, подтверждающих увольнение материального истца, ответчик не представил.

Суд установил, что факт работы истца у ответчика подтверждается также справками 2-НДФЛ за 2016, 2017, 2018 года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в отпуске по уходу за несовершеннолетним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На период временной нетрудоспособности в связи с беременностью и родами ФИО1 выдан электронный листок временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец родила ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила по адресу регистрации ответчика заявление о предоставлении отпуска по беременности и родам и электронный листок нетрудоспособности.

Данные документы ей возвращены собственником нежилого помещения, с указанием на то, что по указанному выше адресу ответчик более не находится.

Прокуратура района в ходе выхода по месту регистрации организации ответчика не обнаружила.

Судом установлен факт не начисления и невыплаты работнику ФИО1 пособия по беременности и родам.

Установив данные обстоятельства, суд пришел к выводу о наличии у ответчика обязанности по выплате работнику пособия по беременности и родам, которую он не исполнил.

Проверив расчет задолженности, предоставленный стороной истца, с учетом указанных выше обстоятельств дела, суд признает его верным, в связи с чем, с ответчика в пользу материального - ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию пособие по беременности и родам в размере 67709,60 руб.

Каких-либо доказательств обратного, как того требуют положения норм ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчик суду не представил.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2231,29 руб. (ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Устиновского района г. Ижевска УР в интересах ФИО1 (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мегаполис» (ОГРН: №) об установлении факта невыплаты ответчиком работнику ФИО1 пособия по беременности и родам, о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 пособия по беременности и родам в размере 67709,60 руб., - удовлетворить.

Установить факт невыплаты обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мегаполис» работнику ФИО1 пособия по беременности и родам, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мегаполис» в пользу ФИО1 пособия по беременности и родам в размере 67709,60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мегаполис» в доход бюджета муниципального образования государственную пошлину в размере 2231,29 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено судьей 25 октября 2022 года.

Судья В.В. Войтович