Дело № 2а-3472/2023
УИД 23RS0006-01-2023-005249-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Армавир 31 августа 2023 года
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,
при секретаре Куделиной А.А.,
с участием:
административного истца ФИО1,
представителя административного ответчика ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю, действующему на основании доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю, ФСИН России о признании бездействий незаконными,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю, ФСИН России, в котором просит признать условия содержания административного истца в виде необеспечения техническими условиями средствами реабилитации согласно ИПР ненадлежащими; признать бездействие со стороны административного ответчика по устранению ненадлежащий условий содержания административного истца – незаконным; обязать административного ответчика устранить нарушения закона; взыскать компенсацию в пользу административного истца в размере 500 000 рублей.
Административный истец ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от административного иска и просил производство по делу прекратить, мотивируя тем, что он обеспечен средствами реабилитации в полном объеме. Последствия отказа административного истца от административного иска ему разъяснены и понятны.
Представитель административного ответчика – ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю, действующий на основании доверенности ФИО2, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по данному делу, пояснив, что ФИО1 действительно в настоящее время обеспечен средствами реабилитации.
Представитель административного ответчика – ФСИН России надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель заинтересованного лица – УФСИН России по Краснодарскому краю, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Изучив ходатайство, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Часть 5 ст. 46 КАС РФ предусматривает, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ административного истца ФИО1 от административного иска к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю, ФСИН России о признании бездействий незаконными, так как он не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.157, п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
определил:
Принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю, ФСИН России о признании бездействий незаконными.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю, ФСИН России о признании бездействий незаконными, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья подпись Нечепуренко А.В. Определение вступило в силу