Дело № 2а-2083/2022 -КОПИЯ-
УИД 03RS0013-01-2022-003094-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2022 г. г. ФИО1
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шахмуратова Р.И.,
при секретаре судебного заседания Максютовой Д.Д.,
с участием старшего помощника прокурора г. Нефтекамска Белалова М.Р.,
представителя административного истца ФИО2,
административного ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника Отдела МВД России по г. Нефтекамску подполковника полиции ФИО4 к ФИО3 об установлении административного надзора,
установил:
Административный истец обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что 21.07.2020 ФИО3 освободился по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 10 июля 2020 г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 7 дней. Снят с учета в ФИО5 ФКУ УИИ УФСИН России по РБ 17 августа 2021 г.. В настоящее время ФИО3 имеет не погашенную судимость по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, что в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением, срок которой в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ истекает по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть 21 июля 2028 г. на день совершения тяжкого преступления, по которому ФИО3 был осужден по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 08 декабря 2016 г. обстоятельством, отягчающим наказание суд указал особо опасный рецидив преступления.
Просит установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 21 июля 2028 г., с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, то есть с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы городского округа г. ФИО1 без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль за его поведением, обязательной явки 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания ФИО3 в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца, поддержав заявленные требования, просил удовлетворить административное исковое заявление.
Административный ответчик ФИО3 суду пояснил, что с административным исковым заявлением согласен, меры административного надзора ему понятны.
Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным, исследовав материалы дела, полагая возможным принятие решения при имеющейся явки, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В силу положений части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 2 части 1, пункт 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре).
Как следует из материалов дела, 08 декабря 2016 г. ФИО3 осужден Нефтекамским городским судом РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 преступления) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии особого режима. В действиях ФИО3 установлен особо опасный рецидив преступлений.
На основании постановления Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 10 июля 2020 г. ФИО3 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 08 декабря 2016 г., на неотбытый срок 1 год 1 месяц 7 дней.
Снят с учета ФИО5 ФКУ УИИ УФСИН России по РБ 17 августа 2021 г. в связи с истечением срока.
В настоящее время ФИО3 имеет непогашенную судимость по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, что в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением, срок которого в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) истекает по истечении 8 лет после отбытия наказания.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 г. № 1741-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.
Поскольку ФИО3 на момент освобождения из мест лишения свободы имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве, он в соответствии с положениями части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» относится к категории лиц, в отношении которых административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Частью 1 статьи 4 Закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 2).
При таких обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению с установлением ограничений, указанных в административном исковом заявлении.
Определяя срок административного надзора, суд принимает во внимание положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и положения статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации и устанавливает административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление Врио начальника Отдела МВД России по г. Нефтекамску подполковника полиции ФИО4 к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: , на срок 8 (восемь) месяцев за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде:
запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, то сеть с 22.00 час. до 06.00 час., если это не связано с его трудовой деятельностью;
запрета на выезд за пределы городского округа г. Нефтекамск без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над его поведением;
обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО3, в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 августа 2022 г.
Председательствующий Р.И. Шахмуратов
Копия верна.
Судья Р.И. Шахмуратов