УИД 74RS0027-01-2022-001463-91 копия
Дело № 2-1134/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2022 года г. Карабаш
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Браилко Д.Г.,
при секретаре Андрияновой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к администрации Карабашского городского округа о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась с иском к Администрации Карабашского городского округа о признании за ФИО1 права собственности на 1/4 в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом по адресу АДРЕС.
В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1 проживал в зарегистрированном браке с ФИО4 в браке супругами было приобретено имущество – жилой дом и земельный участок АДРЕС. Недвижимое имущество было приобретено на средства семейного (материнского) капитала. В силу данного ФИО4 обязательства приобретенное недвижимое имущество подлежало передаче в собственность всех членов семьи. Тем не менее при жизни ФИО1 супруги не успели оформить право собственности на всех членов семьи. ФИО1 умер 04.02.2021 года. Ввиду чего истец просит признать за ФИО1 право собственности на 1/4 в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: АДРЕС.
В судебное заседание стороны, будучи своевременно и надлежащим образом извещенные не явились.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с 02 апреля 2011 года. От брака ФИО6 имеют общих детей.
09.10.2015 года ФИО4 за счет средств семейного (материнского) капитала приобрела недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу АДРЕС.
Согласно данному ФИО4 обязательству, ФИО4 обязуется в течении 6 месяцев после снятия обременения оформить недвижимое имущество в общую долевую собственность членов своей семьи, том числе на свое имя, на имя детей, матерью которых является ФИО4 в том числе первого, второго, третьего и последующих детей, с определением размера долей по соглашению.
Обязательства по договору купли-продажи и по кредитному договору были исполнены супругами ФИО4 в полном объеме, обременение в виде залога на квартиру было снято, что следует из выписки из ЕГРН.
11 февраля 2021 года ФИО1 умер.
В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по направлениям, в том числе на улучшение жилищных условий.
На основании п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала (пункт 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата).
Согласно подп. "ж" п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 862, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).
Вместе с тем, при жизни ФИО1 супруги не успели оформить недвижимое имущество
Согласно ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
На основании ст. 36 СК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов) является его собственностью.
Из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу АДРЕС был приобретен в собственность супругов ФИО6 с последующим выделом долей в праве общей долевой собственности всем членам семьи. Таким образом, суд полагает возможным определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу АДРЕС по 1/4 и признать право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом за ФИО1
Вместе с тем, поскольку земельный участок был приобретен не за счет средств семейного (материнского), суд, исходя из заявленных требований, не усматривает оснований для признания права общей долевой собственности на земельный участок.
Руководствуясь ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО5 Нусратовны к администрации Карабашского городского округа о признании права собственности удовлетворить частично.
Определить за ФИО1 1/4 в праве собственности на жилой дом АДРЕС, кадастровый НОМЕР.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве общей собственности на жилой дом АДРЕС, кадастровый НОМЕР.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к администрации Карабашского городского округа о признании права собственности отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кыштымский городской суд, постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области.
Председательствующий: (подпись) Д.Г.Браилко
Мотивированное решение составлено ДАТА.
Копия верна:
Судья: Д.Г.Браилко
Секретарь: А.Р.Андриянова
Решение суда не вступило в законную силу.
Судья: Д.Г.Браилко
Секретарь: А.Р.Андриянова
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-1134/2022 Кыштымского городского суда ПСП в г.Карабаше Челябинской области