Дело 2-2323/2022

79RS0002-01-2022-004550-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Юртаевой О.А.

при секретаре Курикаловой Ю.С.

с участием представителя истца ФИО1

ответчиков ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО3, акционерному обществу страховой компании «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, -

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Биробиджанский районный суд ЕАО с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика. В обоснование указал, что 09.10.2015 между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 заключено соглашение о кредитовании счёта №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО4 денежные средства в размере 10 000 рублей с ежемесячным начислением процентов по ставке 25,9 процентов годовых, сроком возврата кредита не позднее 09.10.2017. Также 12.02.2020 с ФИО4 заключено соглашение № в соответствии с которым, банк предоставил ФИО4 денежные средства в размере 196 750 рублей с ежемесячным начислением процентов по ставке 7,5 процентов годовых, сроком возврата кредита не позднее 12.02.2022. Банк выполнил свои обязательства по договорам в полном объёме. 03.12.2021 ФИО4 умерла. Наследником умершего заёмщика является ФИО2 По состоянию на 20.06.2022 задолженность ФИО4 составляет: по кредитному договору № от 09.10.2015 – 18 098 рублей 19 копеек, из которых: просроченный основной долг – 14 479 рублей 48 копеек, проценты за пользование кредитом – 3 285 рублей 27 копеек, пеня – 226 рублей 56 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 106 рублей 87 копеек. По кредитному договору № от 12.02.2020 – 125 193 рубля 67 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 119 908 рублей 44 копейки, проценты за пользование кредитом – 5 285 рублей 23 копейки. Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 09.10.2015 в размере 18 098 рублей 19 копеек, по кредитному договору № от 12.02.2020 в размере 125 193 рубля 67 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 065 рублей 84 копейки.

Определением суда от 28.07.2022 к участию в деле привлечены в качестве ответчика ФИО3, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика АО СК «РСХБ-Страхование».

Определением суда от 24.08.2022 изменен процессуальный статус АО СК «РСХБ-Страхование» с третьего лица на соответчика.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору № от 09.10.2015 в размере 18 098 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 723 рубля 93 копейки. Суду пояснил, что задолженность умершего заёмщика по кредитному соглашению от 12.02.2020 отсутствует, поскольку она в полном объёме погашена АО СК «РСХБ-Страхование».

Ответчики ФИО3 в судебном заседании исковые требования по кредитному соглашению от 09.10.2015 в размере 18 098 рублей 19 копеек признала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он не вступал в наследство, оставшееся после умершей ФИО4

Представитель ответчика АО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве указал, что ФИО4 при заключении кредитного соглашения № от 09.10.2015 не присоединилась к договору коллективного страхования, страховая премия за неё не поступала на расчетные счета АО СК «РСХБ-Страхование». По кредитному договору № от 12.02.2020 произведена страховая выплата в полном объёме.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса и, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между истцом и ФИО4 заключено два кредитных соглашения - 09.10.2015 соглашение о кредитование счёта № на сумму 10 000 рублей по ставке 25,9 процентов годовых, сроком возврата кредита не позднее 09.10.2017, 12.02.2020 заключено соглашение № на сумму 196 750 рублей, по ставке 7,5 процентов годовых, сроком возврата кредита не позднее 12.02.2022.

Подпись заемщика свидетельствует о согласии с предложенными условиями кредитования.

Банком обязательства перед ФИО4 исполнены в полном объеме, что подтверждено банковскими ордерами.

По кредитному соглашению 12.02.2020 № на день рассмотрения дела судом задолженности не имеется, она погашена АО СК «РСХБ-Страхование», что подтверждается письменными материалами дела и не оспаривалось представителем истца.

Согласно представленного истцом расчёта, задолженность по кредитному соглашению № от 09.10.2015 составила 18 098 рублей 19 копеек, из которых: просроченный основной долг – 14 479 рублей 48 копеек, проценты за пользование кредитом – 3 285 рублей 27 копеек, пеня – 226 рублей 56 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 106 рублей 87 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО4 умерла.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГПК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации, или другими законами.

В <данные изъяты> Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Муж умершей ФИО4 - ФИО9 дочь ФИО6, сын ФИО7 наследство после умершей не принимали, отказались от принятия наследства, следовательно, они не должны отвечать по долгам наследодателя.

Согласно материалам наследственного дела ФИО3 приняла наследство после умершей матери, ФИО4 в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; земельного участка находящегося в садово-огородном товариществе, расположенном по адресу: <адрес> ЕАО, <адрес>, участок №; прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ПАО «Росбанк», АО "Российский сельскохозяйственный банк" на счетах, с причитающимися процентами и компенсациями.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать уплаты долгов наследодателя – заемщика ФИО4., с её дочери ФИО3, как принявшей наследство после умершей, в связи с чем, исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению от 09.10.2015 № в размере 18 098 рублей 19 копеек, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

С учётом взысканной в пользу банка денежной суммы, с ответчика ФИО3 подлежат взысканию в пользу банка судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 723 рубля 93 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЕАО (паспорт серии № №) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору умершего заёмщика № от 09.10.2015 в размере 18 098 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 723 рубля 93 копейки.

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ЕАО (паспорт серии № №), акционерному обществу страховой компании «РСХБ-Страхование» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитным договорам умершего заемщика, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Юртаева О.А.

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2022.