11RS0004-01-2025-002208-19 № 5-468/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Печора Республики Коми 18 августа 2025 года

Судья Печорского городского Республики Коми Шелепова Н.В., рассмотрев в судебном заседании по адресу: Республика Коми, г. Печора, **********, с участием посредством видео-конференц-связи, проводимой с ОМВД России «Печорский», лица, привлекаемого к административной ответственности, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося **.**.** в ********** Республики Коми (паспорт №... №... выдан **.**.** ОВД ********** к/п №...), гражданина Российской Федерации, не имеющего постоянного места жительства и регистрации, не трудоустроенного, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, не являющегося инвалидом, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

**.**.** в 19 часов 35 минут ФИО1 находился в общественном месте, а именно возле ********** А по ********** Республики Коми, с признаками алкогольного опьянения: слабо ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид, мог причинить вред себе и окружающим и стать объектом для посягательств. В тот же день в 19 часов 48 минут в ОМВД России «Печорский» по адресу: Республика Коми, г. Печора, **********, **********, сотрудниками полиции ему было предложено проехать в ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, однако ФИО1 отказался выполнить требование сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему процессуальных прав, положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов, ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Факт совершения им неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции об установлении факта административного правонарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об административном задержании.

Совокупность представленных доказательств является достаточной для установления юридически значимых обстоятельств и вывода о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого ему правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, **********, **********, в **********, **********, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, поскольку ФИО1 в **.**.** году привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, направленное против порядка управления.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с учетом времени задержания ФИО1, с 19 часов 40 минут **.**.**.

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России «Печорский».

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми.

Судья Н.В. Шелепова