Дело № 2 –115/2023 год

28RS0016-01-2023-000175-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года <адрес>

Ромненский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Вельдяйкина К.В.,

при секретаре Сенчуре Е.А.,

с участием истца ФИО7,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению

ФИО7 к администрации Ромненского муниципального округа и ФИО8 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ромненский районный суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование исковых требований следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти, открылось наследство в виде квартиры, распложенной по адресу: <адрес>. У наследодателя, наследников первой очереди не имеется. Истец является наследником второй очереди по закону, истец является племянником наследодателя. Истец при жизни наследодателя проживал с ним, вёл общее хозяйство, производил ремонт в квартире, во всём помогал своему дяди. Истец как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение и управление, принял меры по сохранности наследственным имуществом, производил за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества. Ответчик сестра наследодателя ФИО8,, указанное наследство не принимала, фактически в управление и владение наследством не вступала, претензий на указанное наследство не имеет и не возражает против исковых требований и считает возможным удовлетворить их в полном объёме. Таким образом, истец считает, что имеются основания для установления факта принятия наследства и признании права собственности на квартиры повыше указанному адресу.

Просит суд установить факт принятия наследства, оставшееся после смерти ФИО2, в виде квартиры, расположенную <адрес>, а также признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и мотивам, изложенным в иске.

Ответчик администрация Ромненского муниципального округа, ФИО8, в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела надлежаще уведомлены, просили рассмотреть без их участия, в представленном отзыве против заявленных исковых требований не возражали.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд расценивает извещение лиц, участвующих в деле как надлежащее и не находит оснований для отложения разбирательства дела, а потому считает возможным рассмотреть и разрешить дело при имеющейся явке.

Выслушав истица, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно заявленным истцом исковым требованиям последний просит признать его фактически принявшим наследство, оставшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиру по адресу <адрес>, а также признать за ним право собственности на квартиру расположенной повыше указанному адресу.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, о чём составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по Ромненскому муниципальному округу управления ЗАГС <адрес>.

При жизни ФИО2, на праве собственности принадлежала квартира по адресу <адрес>.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Ромненского нотариального округа <адрес> ФИО9, квартира, расположенная по адресу <адрес> ФИО6, завещала ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в равных долях по1\4 доле каждому.

Материалами дела установлено, что ответчица ФИО8, обратилась с заявление к нотариусу, о том, что ей известно об открытии наследства после умершего ФИО2, также ей известно, что пропущен срок для принятия наследства, однако в суд о восстановлении срока принятия наследства обращаться не желает. Фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения наследства ФИО7.

Статьёй 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). В соответствии с пунктами 2,4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1ст. 1153ГК РФ).

Согласно п. 2 названной ст. ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента; под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с момента открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании было установлено, что после смерти ФИО2, истец фактически принял наследство, а именно остался проживать в данной квартире, то есть вступил во владение и управление, принял меры по сохранению наследственного имущества. Кроме этого ответчица ФИО8, не приняла указанное наследственное имущество, так же указывает, что не возражает против получения наследства истцом.

Так, истец после смерти ФИО2, фактически нес бремя по содержанию имущества в виде квартиры, имеет в наличии документацию на указанное имущество.

Доказательств, опровергающих данные выводы, материалы дела не содержат.

В период разрешения заявленного спора не было представлено относимых и допустимых доказательств тому, что истец не принимал участия в содержании наследственного имущества, не проявил должной заботы об имуществе, не реализовал предусмотренные законом способы для принятия наследства.

Приведённые обстоятельства в их совокупности, согласующиеся с представленными в материалы дела доказательствами, свидетельствуют об обоснованности требования истца о признании его фактически принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО2.

Фактическое принятие наследства в силу ст. 1153 ГК РФ является одним из способов принятия наследства и является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании ", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установление факта принятия наследства подразумевает наличие оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство, то есть не исключает признание такого права в порядке наследования.

Таким образом, поскольку судом установлены основания для удовлетворения требования об установлении факта принятия наследства, то также подлежит удовлетворению исковое требование о признании за истцом права собственности на предмет спора в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к ФИО8 и администрации Ромненского муниципального округа удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7 наследства оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, расположенной <адрес>.

Признать за ФИО7 право собственности на квартиру, расположенной <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда в соответствии с главой 41 ГПК РФ может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, путем подачи кассационной жалобы через Ромненский районный суд Амурской области.

Судья Вельдяйкин К.В.

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2023 года.