Решение по делу № 2А-503/2025 от 15.07.2025 | Отрадненский городской суд (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2025 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.,

при помощнике судьи Карамзиной Г.П.,

с участием помощника прокурора г. Отрадного Мартиросовй Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а- 503/2025 по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Отрадному к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

О МВД России по г. Отрадный обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование административных исковых требований административный истец указал следующее.

Решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с административными ограничениями в виде:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Решением Отрадненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 частично изменены установленные ранее административные ограничения, а именно: обязательная явка на регистрацию в ОВД с 1 (одного) раза в месяц изменена на обязательную явку для регистрации в виде 2(двух) раз в месяц.

Решением Отрадненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 частично изменены установленные ранее административные ограничения, а именно: обязательная явка на регистрацию в ОВД с 2 (двух) раз в месяц изменена на обязательную явку для регистрации в виде 3 (трех) раз в месяц.

Решением Отрадненского городского уда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД с 3 раз в месяц изменены на обязательную явку для регистрации в виде 4 раз в месяц.

Решением Отрадненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы <адрес>

Решением Отрадненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения в виде : запретить посещать объекты и территории образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Однако, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, продолжает совершать противоправные действия:

Постановлением по делу об административном правонарушении № отДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 6.9. ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей

Административный истец просит суд дополнить ФИО1 установленные ранее административные ограничения, а именно: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. Иные, ранее установленные административные ограничения оставить без изменения.

Административный истец – представитель О МВД России по г. Отрадному в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем сообщил суду письменно.

Административный ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора Мартиросова Д.М. в судебном заседании полагает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 4 ст. 272 КАС РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с административными ограничениями в виде:

Решением Отрадненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 частично изменены установленные ранее административные ограничения, а именно: обязательная явка на регистрацию в ОВД с 2 (двух) раз в месяц изменена на обязательную явку для регистрации в виде 3 (трех) раз в месяц.

Решением Отрадненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД с 3 раз в месяц изменены на обязательную явку для регистрации в виде 4 раз в месяц.

Решением Отрадненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения в виде: запретить посещать объекты и территории образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Однако, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, продолжает совершать противоправные действия:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд полагает, что дополнение ФИО1. ограничений соответствует требованиям закона, целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

На основании изложенного суд полагает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, что соответствует целям охраны прав граждан и государства и не нарушает его конституционных прав и свобод.

Руководствуясь ст.ст. 174-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела МВД России по городу Отрадному удовлетворить.

Ранее установленные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты> административные ограничения, дополнить административным ограничением: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них

В остальном случае, установленные ранее административные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья : подпись

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.