Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Потаповой О.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием: представителя ответчика по ордеру ФИО4,

28 сентября 2023 г. в р.<адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов, судебных расходов.

Указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ОТП Банк» заключён договор кредита/займа ПО№.

АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 140201,51 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес>, с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная по указанному выше договору задолженность на общую сумму 142203,51 руб.

Задолженность по указанному судебному акту погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

В связи с несвоевременным возвратом суммы кредита истец полагал, что у ответчика имеется задолженность по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115792,21 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4630,62 руб.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28920,37 руб.

По этим основаниям истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115792,21 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4630,62 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28920,37 руб., а также почтовые расходы в сумме 88,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4187 руб., а также указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Истец ООО «АФК», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, причин своей неявки суду не сообщила, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя по ордеру, а также возражения на иск, в которых просила применить срок исковой давности и в удовлетворении заявленных требований отказать в части взыскания процентов по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115792,21 руб., процентов по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4630,62 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15626,30 руб.

В судебном заседании представитель ответчика по ордеру ФИО4 исковые требования ООО «АФК» к ФИО1 признала частично в части взыскания процентов по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48031,18 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13294,07 руб., а всего 61325,25 руб., в остальной части требований просила отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

Выслушав представителя истца по ордеру ФИО4, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ОТП Банк» заключён кредитный договор ПО№, согласно которому ФИО1А. предоставлен кредит в размере 130 000 руб. сроком на 36 месяцев под 31,9 % годовых.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит в размере и на условиях, оговорённых кредитным договором.

Однако ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, допустив просрочку ежемесячных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору займа ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности, составляющей 66 987,10 руб.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с должника ФИО1 в пользу ООО "АФК" взыскана уступленная задолженность по кредитному договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 142203,51 руб.

Согласно справке ООО «АФК» вышеуказанная задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются: расчетом процентов (л.д.6-9), справкой (л.д. 10), копией заявления-анкеты на получение нецелевого кредита (л.д. 11-13), копией аспорта заемщика (л.д. 14), копией графика погашения по кредитному договору (л.д. 15), копией заявления на страхование (л.д. 16), копией соглашения о предоставлении услуги (л.д.17-18), копией анкеты кдиента к соглашению (л.д. 19), копией пояснительной инструкции (л.д. 20), копией полиса страхования (л.д. 21-22), копией полиса комбинированного страхования имущества физических лиц «Мой Дом» (л.д. 23-24), копией анкеты для целей идентификации лица со статусом США (л.д. 25), копией индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) (л.д. 26-28), общими условиями договоров АО «ОТП Банк» (л.д. 29-38), копией договора уступки прав (требований) (л.д. 39-42), копией актуального реесртра заемщиков (л.д. 43-45), копией судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-47), досудебной претензией (требованием).

В соответствии со статьей 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по договору займа, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору).

В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (определение Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ13-20).

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" указано, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ, у истца возникло право требовать с ответчика уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования) по ДД.ММ.ГГГГ, а также уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, у ответчика имеется задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 179,18 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4630,62 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28920,37 руб. (л.д.6, 7, 8).

Ответчик ФИО1, её представитель по ордеру ФИО4, не согласившись с представленным истцом расчётом задолженности, представили возражения на иск, в которых просила применить срок исковой давности, указывая, что истцом срок пропущен без уважительных причин по требованиям в части взыскания процентов по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115792,21 руб., процентов по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4630,62 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15626,30 руб.

Проверяя обоснованность требований стороны ответчика о пропуске срока исковой давности судом установлено следующее.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 гажданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Росийской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока сковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В судебном заседании установлено, что срок действия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № ПО№, заключенного между ФИО1 и АО «ОТП Банк», истек ДД.ММ.ГГГГ Задолженость в полном объеме погашена должником ДД.ММ.ГГГГ

Между тем, исковое заявление ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании процентов, судебных расходов поступило в Светлоярский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, истец имеет право взыскивать проценты за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, каких либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска, истцом не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, представленному стороной ответчика, проценты по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 48031,18 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13294,07 руб. (л.д. 71-73).

Судом проверен вышеуказанный расчет и признан верным.

Определяя размер задолженности по договору, суд исходит из представленного счета, расчета задолженности, представленного стороной ответчика, поскольку он согласуется с выпиской по счету, произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит требованиям закона.

Доказательств, опровергающих данный расчет, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов удовлетворить частично, взыскав с ответчика в пользу истца проценты по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48031,18 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13294,07 руб., а всего 61325,25 руб., в удовлетворении требований о взыскании процентов по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115792,21 руб., процентов по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4630,62 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15626,30 руб. - отказать.

Истцом также заявлены требования к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Фе-дерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредито-ру, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При этом, как указано в пункте 48 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установ-ленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с даты вступления решения суда в законную силу, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в период после вынесения решения от невыплаченной суммы в размере 61325,25 руб., до дня фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом понесены почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп. по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику (л.д. 54), в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы.

Принимая во внимание, что исковые требования ООО «АФК» к ФИО3 удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать с неё в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2039,76 руб., в остальной части требований в размере 2147,24 руб. - отказать (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт 1808 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>е, в пользу ООО «АФК», ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос.регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48031,18 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13294,07 руб., почтовые расходы в размере 88,20 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2039,76 руб., а всего 63 453 (шестьдесят три тысячи четыреста пятьдесят три) руб. 21 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт 1808 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>е, в пользу ООО «АФК», ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос.регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ начиная с даты вступления решения суда в законную силу, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в период после вынесения решения от невыплаченной суммы в размере 61325,25 руб., до дня фактического исполнения обязательства.

Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании процентов по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115792,21 руб., процентов по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4630,62 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15626,30 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2147,24 руб. –отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ О.В.Потапова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: /подпись/ О.В.Потапова