ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2022 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Айнулиной Г.С.
при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-923/2022 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района ГУФССП России по Самарской области Щепка Т.В. к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Судебный пристав-исполнитель ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района ГУФССП России по Самарской области Щепка Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование которого указала, что на исполнении в ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района ГУФССП России по Самарской области находится исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на общую сумму 146817 рублей 27 копеек. Остаток долга 142130 рублей62 копейки.
Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за должником зарегистрирован на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
04.06.2022 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества.
Ссылаясь на ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах», п. 4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просила обратить взыскание на земельный участок с КН №, площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий должнику ФИО1 на праве собственности.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района ГУФССП России по Самарской области Щепка Т.В. не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, поддержав заявленные требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Требования, предъявляемые к судебному извещению, его содержанию и порядку вручения, предусмотренные ст. ст. 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), при извещении ответчика соблюдены. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Сызраньводоканал», в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил о рассмотрении дела без его участия, указав, что с исковым заявлением согласен.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МИФНС №23 по Самарской области о рассмотрении дела извещался надлежащим образом. Требования, предъявляемые к судебному извещению, его содержанию и порядку вручения, предусмотренные ст. ст. 113-116 ГПК РФ, при извещении третьего лица соблюдены. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив исковое заявление, исследовав гражданское дело, суд приходит к следующему.
В силу ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (ч. 1).
Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (ч. 2).
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закона №229-ФЗ) закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.
Из частей 1, 3 статьи 68 Федерального закона № 229-ФЗ следует, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Мерой принудительного исполнения является, в частности, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
Положениями ст. 69 Федерального закона №229-ФЗ установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1).
Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2).
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях… (ч. 3).
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).
В соответствии с частью 1 статьи 79 указанного Закона, статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен перечень принадлежащего должнику-гражданину имущества, на которое не может быть обращено взыскание.
Судом установлено, что «Постановлением об объединении ИП в сводное по должнику» судебного пристава-исполнителя ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района Щепка Т.В. от 26.10.2022 к сводному исполнительному производству №-СД в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> на предмет исполнения взыскания денежных средств на общую сумму 146817 рублей 27 копеек присоединены шесть исполнительных производств в пользу взыскателя ООО «Сызраньводоканал» и три исполнительных производства в пользу взыскателя МИФНС №3 по Самарской области (л.д. 8 – 31, 32 - 46).
В соответствии с представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежат объект недвижимого имущества - земельный участок с КН №, площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость земельного участка на ДД.ММ.ГГГГ составляет 706784 рубля (л.д. 64, 71–72, 73-78), а также жилое помещение с КН №, общей площадью 39,5 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 71 - 72).
В отношении указанных объектов недвижимости установлен запрет на совершение регистрационных действий.
Кроме того, ФИО1 на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время принадлежит автомобиль «Шевролекруз», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN № (л.д. 59 - 60).
Сведения о доходах должника в материалах исполнительного производства отсутствуют.
Оценив в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные стороной истца доказательства и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования исполнительных документов ФИО1 до настоящего времени в полном объеме не исполнены, денежные средства, необходимые для исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, у ответчика отсутствуют, принадлежащий ответчику земельный участок не относится к имуществу, на которое в силу ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание. Кроме того, ФИО1 также является собственником жилого помещения в <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка является достаточной для исполнения требований по сводному исполнительному производству в отношении ФИО1, суд полагает необходимым исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района ГУФССП России по Самарской области Щепка Т.В. удовлетворить, обратив взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок с КН №, площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации необходимо взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального района Сызранский государственную пошлину в размере 300 рублей за удовлетворение требований неимущественного характера.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района ГУФССП России по Самарской области Щепка Т.В. удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок с КН №, площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района Сызранский Самарской области государственную пошлину в сумме 300 рублей.
Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано ФИО1 в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 11.01.2023.
Судья: