Приговор

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года село Богатое Самарской области

Богатовский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Казанцева И.Л.,

при секретаре Хлебалиной М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Борского района Самарской области Вайгнера А.Н.,

представителя потерпевшего К.С.Н.

подсудимой К.Н.Я.,

защитника в лице адвоката С.Н.А.., представившего удостоверение № выданного ГУ МЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № В1-2-61/2023 в отношении

К.Н.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт №, зарегистрированной и проживающей: <адрес>, не состоящей в браке, имеющей троих малолетних детей, не военнообязанной, со средним образованием, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 13 час 30 минут, К.Н.Я., находясь в магазине ООО «Торгсервис Светофор 63», расположенном по адресу: <адрес>Г, решила совершить открытое хищение чужого имущества - детских вещей. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое, безвозмездное завладение чужим имуществом и обращения его в свою собственность, К.Н.А. подошла к стеллажу с детской одеждой осознавая, что её действия носят открытый характер, понятны для окружающих, но относясь к этому безразлично, не обращая внимание на кассира Свидетель №5, которая находилась за кассой, свободным доступом похитила детские футболки с принтом в количестве 4 шт, стоимостью 85,73 рублей, каждая, а всего на сумму 342,92 рубля, а также детские бермуды на резинке с завязками и принтом в количестве 2 шт, стоимостью 172,73 рубля, за каждые, а всего на сумму 345,46 рублей, а всего на общую сумму 688,38 рублей, принадлежащих магазину ООО «Торгсервис Светофор 63»., положила похищенное имущество в сумку и направилась в сторону выхода из магазина, Свидетель №5, наблюдавшая за происходящим, крикнула К.Н.Я. вслед: «Стойте!» Вы не оплатили!», однако последняя стремясь достигнуть преступного результата, не обращая внимание на крики кассира и преследования ее, вышла из магазина, после чего, с похищенным скрылась с места происшествия и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив магазину ООО «Торгсервис Светофор 63» ущерб на сумму 688,38 рублей

Таким образом, К.Н.Я. совершила грабёж - открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая К.Н.Я. вину в совершении преступления признала, показала, что летом приехала в магазин, купила продукты, хотела детям сделать приятное, поскольку воспитывает одна, взяла футболки и шорты и вышла из магазина. Девочки начали кричать ей вслед, она испугалась, бросила на землю, села в машину и уехала.

Вина подсудимой, помимо признательных показаний, подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

Представитель потерпевшего К.С.Н. показала, что летом, точную дату не помнит, она с товароведом сидела в кабинете, вдруг услышали, как старший смены закричала «стой, остановись, вернись», вышли сразу, в торговом зале уже никого не было, вышли на улицу, там старший смены бежала за девушкой, которая украла вещи. Успела сфотографировать номер машины, а вещи упали на землю, все подобрала.

ФИО1 была лада белого цвета. Вещи - майки, шорты детские. Футболки с рисунком, шорты – бермуды, 2 или 3. Вещи изъяли сотрудники полиции сначала, потом все возвратили в магазин. Финансовые претензии к подсудимой не имеется.

Свидетель Свидетель №5 показала, что работает продавцом-кассиром в магазине Светофор, увидела девушку цыганской национальности, которая была у детских вещей, сразу стала наблюдать за ней, она набрала детских вещей, прошла мимо кассы, за ней выбежала, крикнула «вернитесь оплатите», девушка проигнорировала требования. Она хотела уехать, не дали, засуетилась, вещи не хотела возвращать и оплачивать не хотела, в итоге вещи бросила и уехала. Вещи возвращены в магазин. Детские футболки, шорты.

Свидетель Свидетель №4 показала, что работает товароведом магазина Светофор, были в кабинете, услышали крики, вышли сразу, старший смены кричит девушке, побежала за ней, тоже стали кричать ей «стойте», потом она уехала. Вещи на земле были, футболки и шорты детские.

Кроме того, вина подсудимой подтверждается оглашенными в согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями следующих свидетелей.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, ул. 1 мая, <адрес>, с детьми и сожительницей К.Н.Я.. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов дня, он вместе со своей сожительницей К.Н.Я. поехал на автомобиле марки «LADA 219010 LADA GRANTA» государственный регистрационный знак № в село Борское Борского района Самарской области за продуктами, они заехали в магазин «Магнит», где К. купила продукты питания, после этого они заехали в магазин «Светофор», Свидетель №3 остался в автомобиле, а К. вышла из машины и зашла в данный магазин. Спустя некоторое время, он услышал на улице крик «Стойте!» «Мы вызываем полицию!» и увидел, как К. двинулась в сторону их машины, находящейся примерно в 10 метрах от входа в данный магазин, за К. следом выбежали кассир и еще две незнакомых женщины, они кричали К. «Стойте!» «Мы вызвали полицию!», но К. ускоренно двигалась в сторону машины, по дороге у К. открылась сумочка, она достала вещи из сумки, обернулась и в этот момент у неё из рук выпали на землю данные вещи, после этого К. села в автомобиль и сказала Свидетель №3 о том, чтобы он быстрее уехал от магазина. он, не понимая, что происходит, быстро завел автомобиль, и они уехали от вышеуказанного магазина. По дороге Свидетель №3 спросил у К., что происходит, почему за ней бежали женщины, после этого К. призналась Свидетель №3 ему в том, что похитила из магазина детскую одежду, так как у неё не было денежных средств на их приобретение и что она хотела сделать подарок детям. Свидетель №3 не знал о том, что у К. не было денег, когда она пошла в магазин «Светофор» (л.д. 131-132).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым он работает в должности старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Борский» с ДД.ММ.ГГГГ. В его служебные обязанности входит предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, осуществление производства по административным правонарушениям, а также проведение индивидуальных профилактических работ с лицами, состоящими на профилактическом учете. В ходе отработки административного участка с. Борское Борского района Самарской области им совместно с Свидетель №2, который является УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Борский», было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут в магазине ООО «Торгсервис Светофор 63», расположенного по адресу: <адрес>Г, гражданкой К.Н.Я. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было совершено открытое хищение детской одежды, а именно: футболка детская с принтом в количестве 4 шт, а также бермуды детские на резинке с завязками и принтом в количестве 2 шт, общей стоимостью 688,38 рублей. По данному факту был выставлен рапорт, собран материал проверки по ч. 1 ст. 161 УК РФ, после чего был передан в ОД МО МВД России «Борский» для принятия решения (л.д. 71-72).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым он работает в должности УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Борский» служит с ДД.ММ.ГГГГ. В его служебные обязанности входит предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, осуществление производства по административным правонарушениям, а также проведение индивидуальных профилактических работ с лицами, состоящими на профилактическом учете. В ходе отработки административного участка с. Борское Борского района Самарской области им совместно с Свидетель №1, который является старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Борский», было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут в магазине ООО «Торгсервис Светофор 63», расположенного по адресу: <адрес>Г, К.Н.Я. ДД.ММ.ГГГГ года рождения было совершено открытое хищение детской одежды, а именно: футболка детская с принтом в количестве 4 шт, а также бермуды детские на резинке с завязками и принтом в количестве 2 шт, общей стоимостью 688,38 рублей. По данному факту был выставлен рапорт, собран материал проверки по ч. 1 ст. 161 УК РФ, после чего, был передан в ОД МО МВД России «Борский» для принятия решения (л.д.75-77).

Вина подсудимой К.Н.Я.. также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Заявлением представителя потерпевшего от 14.06.2023 г., рапортом об обнаружении признаков преступления от 14.06.2023 г., справка об ущербе, акт инвентаризации на складе от 14.06.2023 г. (л.д. 7,8,28,29);

Протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2023 г., согласно которого, объектом осмотра является место происшествия: магазин ООО «Торгсервис Светофор 63», расположенный по адресу: <адрес>Г и прилегающая к нему территория. В магазине «Светофор» установлено частичное видеонаблюдение (л.д. 18-19);

Протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2023 г., согласно которого: объектом осмотра является система видеонаблюдения расположенная в магазине ООО «Торгсервис Светофор 63» в данном магазине установлена система видеонаблюдения, где объектом видеонаблюдения является торговый зал и выход из указанного магазина. На записи с камер от 09.06.2023 г. видно, как гражданка К.Н.Я. берёт детские вещи и незамедлительно покидает указанный магазин (л.д. 24-25);

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого объектом осмотра является USB-флеш-накопитель с видеозаписью 09.06.2023 г. в отношении К.Н.Я., представляет собой упакованный в бумажный белый конверт флеш-накопитель, упаковка видимых повреждений не имеет. При вскрытии флеш-накопитель подключен к USB-порту процессора, с помощью которого запись с флеш-накопителя с видеозаписью ДД.ММ.ГГГГ воспроизведена на монитор ПК, установленного в рабочем кабинете № МО МВД России «Борский» по адресу: <адрес>. При открытии ярлыка диска имеется 1 папка с файлами под названием «К.Н.Я. 161», при открытии папки с файлами имеется 2 элемента для просмотра записи с разным объемом памяти, при воспроизведение записи с первого файла, типа «РисунокJPEG» с наименованием «IMG-51a8ad743e4b553859c67c6a5a657ba2-V», размером 198КБ, имеется фотография К.Н.Я., при входе в ООО «Торгсервис Светофор 63», расположенного по адресу: <адрес>Г. При воспроизведении записи со второго файла с наименованием «video-6c1bd13d11c405b2717660ebcd6210f4-V» размером 9112КБ, типа «ВидеоMP4» длительностью 00 минут 32 секунды имеется запись с камер видеонаблюдения, на которой изображен момент открытого хищения детской одежды К.Н.Я., а также обнаружение и попытки предотвращения данного факта кассиром П.С.Ю. (л.д. 107-108);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ- USB-флеш-накопитель с видеозаписью ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.Н.Я., хранится при уголовном деле (л.д. 110);

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого объектом осмотра является детская одежда, а именно: шорты детские розового цвета с завязками белого цвета, на шортах имеется этикетка белого цвета, на которой имеется описание товара, а именно: шорты детские, модель «бермуды», размер 3-12, состав 80%- хлопок, 20% п/э, дата изготовления- январь 2022, изготовлено в России. На данных шортах имеется надпись белого цвета «MINIMALISM», края шорт подвернуты и прошиты, каких-либо повреждений и пятен данное изделие не имеет, целостность товара не нарушена; шорты детские зеленого цвета с завязками белого цвета, на шортах имеется этикетка белого цвета, на которой имеется описание товара, а именно: Шорты детские, модель «бермуды», размер 3-12, состав 80%- хлопок, 20% п/э, дата изготовления- январь 2022, изготовлено в России. На данных шортах имеется рисунок синего цвета в виде трёх кактусов, края шорт подвернуты и прошиты, каких-либо повреждений и пятен данное изделие не имеет, целостность товара не нарушена; детская футболка голубого цвета, на футболке имеется изображение очков зеленого цвета и надписью «HAPPY», очков красного цвета и надписью «EVER», очков желтого цвета и надписью «AFTER», также на футболке имеются надписи- «READY SET GO!», «YEAH», «JUST ENJOY», «COOL», «THINK LESS LIVE MORE», на футболке имеется этикетка с описанием футболки, а именно: футболка детская, модель «classic», размер 122 рост. см. 62/56, размерная линейка 110-140 см., состав 100%- хлопок, дата изготовления - январь 2023, страна изготовления- Узбекистан, каких-либо повреждений и пятен данное изделие не имеет, целостность товара не нарушена; детская футболка белого цвета, на футболке имеется надпись синего цвета- «TYRANNOSAURUS HIGH 86 LA SCHOOL ORSANGE COUNTY LOS ANGELES», на футболке имеется этикетка с описанием футболки, а именно: футболка детская, модель «classic», размер 116 рост. см. 60/54, размерная линейка 110-140 см., состав 100%- хлопок, дата изготовления - март 2022, страна изготовления- Узбекистан, каких-либо повреждений и пятен данное изделие не имеет, целостность товара не нарушена; детская футболка желтого цвета, на футболке имеется изображение медведя коричневого цвета и надпись белого цвета «WHATS UP», «HI THERE!» на футболке имеется этикетка с описанием футболки, а именно: футболка детская, модель «classic», размер 134 рост. см. 68/60, размерная линейка 110-140 см., состав 100%- хлопок, дата изготовления - январь 2023, страна изготовления- Узбекистан, каких-либо повреждений и пятен данное изделие не имеет, целостность товара не нарушена; детская футболка желтого цвета, на футболке имеется изображение медведя коричневого цвета и надпись белого цвета «WHATS UP», «HI THERE!» на футболке имеется этикетка с описанием футболки, а именно: футболка детская, модель «classic», размер 134 рост. см. 68/60, размерная линейка 110-140 см., состав 100%- хлопок, дата изготовления- январь 2023, страна изготовления- Узбекистан, каких-либо повреждений и пятен данное изделие не имеет, целостность товара не нарушена (л.д. 65-67);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ-Футболки детские с принтом в количестве 4 шт, а также бермуды детские на резинке с завязками и принтом в количестве 2 шт, были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств - переданы на ответственное хранение ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>Г- представителю потерпевшего ООО «Торгсервис Светофор 63» К.С.Н. (л.д.70);

Протоколом предъявления лица для опознания, согласно которого представитель потерпевшего ООО «Торгсервис Светофор 63» К.С.Н. осмотрела предъявленных для опознания лиц и заявила, что она опознала К.Н.Я. по росту, телосложению, цвету волос, по чертам лица, которая ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, находясь в магазине ООО «Торгсервис Светофор 63» расположенного по адресу: <адрес>Г, свободным доступом совершила открытое хищение чужого имущества, а именно: футболки детские с принтом в количестве 4 шт, а также бермуды детские на резинке с завязками и принтом в количестве 2 шт, общей стоимостью 688,38 рублей, принадлежащие ООО «Торгсервис Светофор 63», чем причинило последнему материальный ущерб на указанную сумму (л.д. 118-120);

Протоколом предъявления лица для опознания, согласно которого: Свидетель Свидетель №4 осмотрела предъявленных для опознания лиц и заявила, что она опознала К.Н.Я. по росту, телосложению, цвету волос, по чертам лица (л.д. 122-124);

Указанные показания подсудимого, свидетелей, суд принимает во внимание как относимые, достоверные, допустимые и не противоречивые, в части, имеющей значение для уголовного дела, взаимно дополняющими друг друга.

Анализируя перечисленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что все имеющиеся в деле доказательства получены с соблюдением предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством требований, позволяют прийти к выводу о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого деяния. Оснований для исключения какого-либо доказательства из объема доказательств, исследованных в судебном заседании, не имеется.

Действия К.Н.Я. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, поскольку преступные действия носили открытый характер, были очевидны для свидетелей.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

К.Н.Я. не судима (л.д. 88-89), на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога не состоит (л.д. 47, 49), согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Борский» на учете не состоит, характеризуется посредственно по месту жительства (л.д. 51, 56), имеет троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие трех малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым относится к категории средней тяжести, основания, предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершенного подсудимой преступления, на менее тяжкую не имеется.

Обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ.

С учетом данных о личности, наличия по делу смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимой необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, учитывая, чо все дети достигли трехлетнего возраста, наказание в виде исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ, суд не назначает с учетом наличия малолетних детей у подсудимой, лишение свободы суд не назначает, с учетом личности подсудимой.

Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ USB-флеш-накопитель с видеозаписью 09.06.2023 г. в отношении К.Н.Я., хранящийся при уголовном деле подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

Футболка детская с принтом в количестве 4 шт., а также бермуды детские на резинке с завязками и принтом в количестве 2 шт. возвращены дознавателем представителю потерпевшего К.С.Н.

Разрешен вопрос о возмещении судебных издержек отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 296-310 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать К.Н.Я. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 120 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: USB-флеш-накопитель с видеозаписью 09.06.2023 г. в отношении К.Н.Я., хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Богатовский районный суд Самарской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в срок 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционного жалобы.

Судья Казанцев И.Л.