№ 2-1034/2025 (УИД 61RS0044-01-2025-000819-40)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 октября 2025 года с. Чалтырь Мясниковского района
Ростовской области
Мясниковский районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.
с участием истца ФИО1
при секретаре Манвелян Г.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску тарасенко В.С. к ОСФР по Ростовской области о включении периода работы в страховой стаж, перерасчете размера пенсии,
УСТАНОВИЛ:
тарасенко В.С. обратился в суд с иском к ОСФР по Ростовской области, указав, что ответчик необоснованно отказал во включении в его стаж периода работы в Ростовском строительно-монтажном управлении Радиофикации с 16 июня 1956 года по 10 июня 1957 года, ссылалась на отсутствие такой организации. Однако в архиве Ростовской области имеются документы о строительстве жилого дома силами РСМУ Радиофикации, а его работа в данном управлении отмечена похвальным листом ВЛКСМ. На основании изложенного, ФИО1 просил суд обязать ОСФР по Ростовской области включить период работы с 16.06.1956 по 10.06.1957 в РСМУ Радиофикации в его стаж работы и произвести выплату недоплаченной пенсии.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика ОСФР по Ростовской области ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, направил письменные возражения против удовлетворения исковых требований, указав, что согласно ч.2 ст.23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Аналогичная норма содержалась в ч.1 ст.20 ранее действующею Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в силу которой перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. Согласно приведенным положениям пенсионного законодательства, предоставляя гражданам право на обеспечение повышения уровня страховой пенсии в виде перерасчета ее размера, федеральный законодатель связывает возможность его реализации с субъективным правом пенсионера по собственному волеизъявлению обратится с соответствующим заявлением. При расчете размера страховой пенсии период стажа с 16.06.1956 до 10.06.1957 не включен, в связи с тем, что документы за данный период в выплатном деле отсутствуют. Страховой стаж истца составляет 32 года 7 месяцев 22 дни. Размер ИПК - 94,487. Размер пенсии с 01.01.2025 составляет 32895,21 рублей (СП – 13765,81 рублей, ФВ к СП – 19129,40 рублей). В случае включения в страховой стаж периода с 16.06.1956 до 10.06.1957 страховой стаж составит 33 года 7 месяцев 17 дней, ИПК – 97,588. Размер пенсии составит 33 347 рублей (СП – 14217,60 рублей, ФВ к СП – 19129,40 рублей). На основании изложенного, ОСФР по Ростовской области просило суд отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец тарасенко В.С. является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», который вступил в силу с 01.01.2015.
Ранее при назначении пенсии применялся Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно п.1 ст.30 которого при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.
Согласно п.п. 3, 4 ст.30 Федеральною закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 – 2001 годы определяется по сведениям индивидуального персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Стаж и индивидуальный пенсионный коэффициент определяются в соответствии со ст.35 Федерального закона «О страховых пенсиях» на день установления пенсии.
Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
В соответствии с п.11 вышеуказанных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.2 ст.23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
В судебном заседании установлено, что 27.10.1999 тарасенко В.С. обратился в Отдел по назначению пенсий и пособий МУСЗН Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону с заявлением о назначении пенсии по возрасту (л.д.53).
В заявлении от 27.10.1999, адресованном начальнику МУСЗН Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, ФИО3 просил назначить ему пенсию без трудовой книжки, утерянной при неизвестных обстоятельствах (л.д.71).
Решением МУСЗН Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону от 04.02.2000 тарасенко В.С. была назначена пенсия по старости с 27.10.1999 (л.д.47).
В заявлении, поступившем в пенсионный фонд 16.02.2004, ФИО1 просил выплачивать ему пенсию без стажа, который требует уточнения (л.д.80).
28.01.2019 ФИО1 обратился с заявлением в УПФР в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное), в котором просил включить в его страховой стаж период работы с 16.06.1956 по 10.06.1957 в Ростовском СМУ Радиофикации (л.д.117).
26.02.2019 на основании поступившего заявления УПФР в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) направило запрос в ГКУ РО «Архив документов по личному составу Ростовской области» с целью проверки факта работы ФИО1 с 16.06.1956 по 10.06.1957 в Ростовском СМУ Радиофикации (л.д.109).
Согласно ответу ГКУ РО «АДЛС» от 28.02.2019 года на запрос пенсионного органа, документы, подтверждающие стаж работы ФИО1 с 16.06.1956 по 10.06.1957 в Ростовском СМУ Радиофикации, на хранение ГКУ РО «АДЛС» не поступали (л.д.110).
Кроме того, согласно справке Муниципального архива г. Ростова-на-Дону от 11.09.2019, сведений о работе ФИО1 в СМУ Радиофикации не обнаружено (л.д.11).
К своему исковому заявлению ФИО1 приложил похвальный лист от 29.01.1957, которым Ростовский Горком ВЛКСМ наградил рабочего СМУ Радиофикации ФИО1 за высокие показатели и активное участие в общественной жизни (л.д.9).
Также истец ссылается на незаверенную, написанную от руки копию акта государственной приемки в эксплуатацию жилого дома 103-105 (в настоящее время 91) на пр. Ворошилова в г. Ростове-на-Дону от 31.10.1957, согласно которому, генеральным подрядчиком строительства является Ростовское строительно-монтажное управление Радиофикации.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
Согласно ч.2 ст.71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Исследовав и оценив совокупность представленных доказательств по правилам ст.67 ГПК РФ, суд не может согласиться с доводами истца о том, что представленные им доказательства подтверждают факт его работы в период с 16.06.1956 по 10.06.1957 в Ростовском СМУ Радиофикации, так как похвальный лист от 29.01.1957 не содержит сведений о периоде работы истца, а копия акта государственной приемки в эксплуатацию жилого дома не заверена надлежащим образом, и в ней отсутствуют сведения о трудовой деятельности истца.
Поскольку ч.2 ст.23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ возлагает на заявителя, обратившегося с требованием о перерасчете размера страховой пенсии, обязанность представить необходимые для такого перерасчета документы, а в данном случае соответствующая обязанность истцом не выполнена, требования ФИО1 суд оставляет без удовлетворения в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования тарасенко В.С. (СНИЛС №) к ОСФР по Ростовской области о включении периода работы в страховой стаж, перерасчете размера пенсии оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Даглдян М.Г.
Решение в окончательной форме изготовлено 15 октября 2025 года.