Дело № 2-472/2023
УИД № 37RS0019-01-2023-000386-31
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2023 года г. Иваново
Советский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Котковой Н.А.
при секретаре судебного заседания Жданове Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит. В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности Истец просит суд взыскать с Ответчика сумму долга в размере 632 298 рублей 90 копеек, из которой: 601 291 рубль 76 копеек – задолженность по основному долгу, 29 112 рублей 55 копеек - задолженность по процентам, 1 894 рубля 59 копеек - задолженность по неустойкам, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 9 522 рублей 99 копеек.
В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк», будучи извещенными надлежащим образом, не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседания не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), поступило ходатайство об отложении судебного заседания ввиду нахождения в военном комиссариате по оформлению военного билета, однако, ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, с учетом ранее неоднократно заявленных ходатайство об отложении судебных заседаний, так же в отсутствии доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания было отказано.
В связи с отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и отсутствием доказательств уважительности его неявки, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с абз.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законодательством и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Отношения по предоставлению кредитов заемщикам-физическим лицам урегулированы также Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно ч.21 ст. 5 указанного закона размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредитный лимит в размере 617 400 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14,90 % годовых и открыл счет (л.д.13-15,16).
Указанный договор заключен посредством его подписания простой электронной подписью.
В дополнение к договору заемщик заключил договор страхования с ООО «СК «Кардиф» (л.д.21, 22,24-31), а также соглашение об оказании информационных услуг и простой электронной подписи (л.д.33).
Приложением к Кредитному договору являются Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д.40-49), Условия соглашения об оказании информационных услуг и простой электронной подписи (л.д.36-39) и Тарифы (л.д.50-51).
Согласно условиям кредитного договора его погашение осуществляется в течение 60 платежных периодов с ежемесячной оплатой 14 670 рублей до 16 числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
График платежей является приложением к кредитному договору (л.д.54-55).
Заявление о предоставлении потребительского кредита (л.д. 17-19), кредитный договор (л.д.13-15) и заявление о страховании (л.д. 21) подписаны Ответчиком без возражений.
Факт использования кредита в размере 617 400 рублей подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.58-59).
В нарушение условий заключенного Кредитного договора Ответчик перестал вносить в счет погашения задолженности денежные средств, последний платеж совершен 05 января 2023 года (л.д.58-59).
19 октября 2022 года Истец направил в адрес Ответчика требование о погашении долга, которое осталось без удовлетворения (л.д.65).
В связи с тем, что сумма долга не погашена, истец обратился в суд.
Сумма долга по состоянию на 02 февраля 2023 года составляет 632 298 рублей 90 копеек, из которой: 601 291 рубль 76 копеек – задолженность по основному долгу, 29 112 рублей 55 копеек - задолженность по процентам, 1 894 рубля 59 копеек - задолженность по неустойкам.
Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не оспорен.
С учетом изложенного, требования Истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку требования Истца удовлетворены, с Ответчика подлежат взысканию расходы Истца по оплате государственной пошлины в размере 9 522 рублей 99 копеек (л.д.9).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу АО «Почта Банк», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 632 298 рублей 90 копеек, из которой: 601 291 рубль 76 копеек – задолженность по основному долгу, 29 112 рублей 55 копеек - задолженность по процентам, 1 894 рубля 59 копеек - задолженность по неустойкам.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу АО «Почта Банк», ИНН <***>, ОГРН <***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 522 рублей 99 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Коткова Н.А.
Копия верна
Судья Коткова Н.А.
Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2023 года.